北檢認定蔡英文的學歷是真的 (第9頁)

馬栗歐
個人積分：0分
文章編號：81317922

0分

81樓

2021-04-03 3:46

wendar8087 wrote:
彭文正遭起訴，再嘴啊(恕刪)

二審時蔡同學律師被法官嗆
"你有看過1984年版本的論文嗎"
然後就被打臉退回一審北檢
二審打輸官司的時候怎沒看到你泣聲阿???

法官認定不代表是事實，只是法官個人意見
如果法官個人意見就是一切，就不會有這麼多冤案無法破了，因為沒證據
被起訴者不代表就是說謊，只是法官個人認定的與被起訴者不相符
多少被起訴的都無罪釋放，起訴是種手段，拖時間、耗時間用的

最近的檢察官收賄案你就裝傻嗎?
難道LSE就不能跟蔡同學收賄嗎? (有不記名款項匯入施芳隆紀錄)
難道北檢就不能跟蔡同學收賄嗎?
北檢認定的證據也只是聽說得來的，連親眼看過都沒有

就像新疆棉事件，周蔻蔻大言不慚的嗆是不會去GOOGLE新疆狀況嗎
還指名BBC等相關媒體有報導，結果呢?
BBC發聲明坦承並未親眼看到新疆棉事件
中共要提告時記者還烙跑了

wendar8087

wendar8087
個人積分：458分
文章編號：81318133

458分

樓主

2021-04-03 6:26

馬栗歐 wrote:
二審時蔡同學律師被法...(恕刪)

如果沒有事實根據，小心截圖被告，

馬栗歐

馬栗歐
個人積分：0分
文章編號：81318887

0分

83樓

2021-04-03 9:09

wendar8087 wrote:
如果沒有事實根據，小(恕刪)

我的內容GOOGLE通通都有
歡迎來告

你又如何拿得出蔡同學的論文學位證據呢?

簡單的畢業照等了兩年一張都沒有
簡單的文憑等了兩年還無法還自己清白 LSE只能捕請一張卻申請三張???
簡單的論文各種版本通通都有打字機混雜著文書排版說LSE圖書館有論文卻又消失??

那是否可以先截圖提告你呢??
你又親眼看到蔡同學論文嗎??
你又親眼看到蔡同學在美國波士頓圖書館拍照卻硬要說是英國倫敦??

LSE文件有一筆48萬英鎊不記名給施芳隆事實阿
BBC記者發文坦承並未親眼看到新疆集中營事實阿
蔡同學律師在二審被法官嗆"你看過1984年版本的正式論文嗎" 事實阿
蔡同學二審敗訴退回一審事實阿

那你說的出甚麼事實嗎??
蔡同學論文是真的?
蔡同學說在英國波士頓圖書館前拍照結果被抓包是美國波士頓還偷修改電子書內容??
蔡同學只是超買不是走私?
蔡同學沒有收買媒體作為自己宣傳工具?

linyichun

linyichun
個人積分：508分
文章編號：81319142

508分

84樓

2021-04-03 9:42

說實在的，這件事情沒有證據之前誰都說不准了，但是當我要跟你要證據，不是拒絕提供就是列入機密30年，這樣的作法還會相信你的真的是沒有智商!

檢調 : 現在有人指認你搶錢，你家裡的500萬怎麼來的??

嫌犯 : 我是正當工作拿到的工作酬金。

檢調 : 你是做什麼工作??雇主是誰??

嫌犯 : 這是個人隱私，我不想告訴你。

檢調 : 好的，你已經證明錢的來源了，所以不起訴。

台灣No.1

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般

cat31249

cat31249
個人積分：2分
文章編號：81319329

2分

85樓

2021-04-03 10:03

不知道樓主知不知道英國法院已經要求公布考試委員名單，到現在依然不敢公布。

EAGLES-Desperado

EAGLES-Desperado
個人積分：72分
文章編號：81319374

72分

86樓

2021-04-03 10:09

sivisionceo wrote:
我非常相信北檢,只要(恕刪)

非常認同,你幫我把我很久很久以前不敢說的說出來了!但你家的水表最近抄錶了嗎?

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14380分
文章編號：81319393

14380分

87樓

2021-04-03 10:11

cdma2k wrote:
北檢也認定柯賤民之子染毒沒事..(恕刪)

有論文就公布,有那麼難嗎?!

Wait...

Wait...
個人積分：14分
文章編號：81319551

14分

88樓

2021-04-03 10:33

北檢居然會證明1.5個博士妄想症患者詐騙慣犯為真博士！
北檢居然會證明1.5個博士妄想症患者詐騙慣犯為真博士！
北檢居然會證明1.5個博士妄想症患者詐騙慣犯為真博士！
這很重要，要說三遍！謝謝指教

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：81319647

398分

89樓

2021-04-03 10:46

男人40一隻嘴 wrote:

北檢的參考資料來自有賣學歷前科的母校....

這種資料不會有問題嗎？
45
回覆

北檢只說學歷來自那間學校，怎麼買的沒說

mhfang

mhfang
個人積分：770分
文章編號：81319716

770分

90樓

2021-04-03 10:54

wendar8087 wrote:
如果沒有事實根據，小(恕刪)

以告止告，好嚇人啊！

但，不幸的是...

有案例可尋，如果依照韓導的小三判決...

"
新北地檢署表示，蔡玉真的言論並非憑空捏造，已有數家媒體報導相關內容，雖然有所誇飾，不過是針對總統候選人及配偶，對於他們的行為操守、品德具有正當性或必要性的指摘與評論，屬言論自由保障範圍，因此做成不起訴處分。

"

所以應該是沒事的哦！

況且，有沒有博士，直接拿出來就解決了，何必遮遮掩掩呢？總統府那麼多人，就算總統跑行程，憂國憂民，沒有時間親自處理，也可以指派專人代為處理啊！

有這麼難嗎？

沒有不敬的意思