• 22

林義雄: 台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的浪費

每次看到這個...
就覺得我們人民是一群盤子
核四明明蓋好了卻不用...
核一都用多久了,怎不拿核四來代替它?

然後又聽了N年的...
"不然核廢料放你家"這類的鳥話

台灣到底有沒有缺電?
光看新增火力發電的部份
有沒有缺?這點我們心裡知道就好...
超級小任任 wrote:
沒問題啊,你快叫你選(恕刪)


要不要叫你的地方政府與首長一起執行?

金馬地區更別說了
拿台灣發電賺的錢去補助金馬發電

一定很合理
lordkon wrote:
要不要叫你的地方政府(恕刪)


好喔好喔~你可以去提議下,我一定大力支持,他去年才剛上任,一定很想大顯身手
budinx wrote:
https://ww...(恕刪)


缺電也缺德
lordkon wrote:
要不要叫你的地方政府與首長一起執行?

先別討論執行什麼了,台灣並不缺電,為什麼我們要蓋三接呢?
budinx wrote:
https://ww...(恕刪)


雖然現階段國民黨很惹人怨,但不可否認的蓋核四是對的
隔壁樓在洗大潭電廠很重要,說核電廠除役會缺電,可是台灣並不缺電啊?

而且核能很可怕,核二核三怎麼還能繼續運轉呢?
八幡

其實應該說燒天然氣很重要~米國阿爸已經跟英媓簽了25年天然氣長約...每年要買200萬噸~不然米國爸爸不開心!!

2021-05-11 16:33
八幡

其實現在米國爸爸也施壓KMT,所以才會有朱立倫聽米國爸爸的話說出3接外推方案不錯...

2021-05-11 16:34
幾天前跟朋友聊台灣旱象可能跟燒太多煤炭有關。結果有個綠綠朋友就很激動說,電不夠用,沒辦法啊。

另一位友人就說所以要蓋核四來用就不會有這種問題啊! 一下說不缺電,一下又說電不夠用所以才要燒更多煤炭。都你們再講的。

現場頓時鴉雀無聲......

所以話真的都是你們在講的,真的夠了!!
林義雄錯了,
也躲起來了,
放過他吧。
這個雙標林
看了就討厭
台灣有他
真是不幸
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?