• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

講到核四和台北港就問侯友宜

中火毒煤除役怎麼不問盧秀燕?

中央什麼時候才要聽盧市長的話退役中火毒煤更新成天然氣

--------
批綠扯侯友宜轉移焦點 藍反問:盧秀燕要求中火減煤訴求聽到了嗎?

民進黨今天表示,若國民黨真心「真」愛藻礁,對於環團主張要將中油三接改到台北港,應先說服新北市長侯友宜。對此,國民黨發言人盧宸緯批評,民進黨每遇到能源議題,就只會祭出「去問侯友宜」招數,若民進黨如此重視地方首長的想法,怎麼不理台中市長盧秀燕提出中火減煤減排訴求?

盧宸緯說,「能源」與人民生活、產業發展與國家未來緊密相連,但蔡政府執政5年來,卻只是拿口號來敷衍民眾。尤其,民進黨反對核能,但卻隱瞞所謂的「不缺電」,是要透過「多燒煤」、「毀藻礁」、犧牲民眾健康、破壞環境生態,才能換來的。

盧宸緯指出,若要透過多燒煤、毀藻礁才能換來的不缺電,這是「假的」不缺電,質疑蔡政府為何刻意隱瞞真相,剝奪民眾知與選擇的權利,犧牲民眾的健康?

盧宸緯認為,民進黨每次遇到能源議題,就扯核災、扯核廢、問侯友宜市長等來轉移焦點,這樣的手法,明白顯示此刻的民進黨,無法也無力面對現實、面對民意。

盧宸緯痛批,民進黨完全執政已將近5年,卻還是拿不出勇氣面對現實與民意,還是學不會負責,還是拿不出務實方法來解決能源問題、提出可行的國家能源政策,還是只停留在扯東扯西、扯在野黨,還是只把時間和力氣花在反問在野黨、反問民眾能源政策該怎麼做、要怎麼做,直指「蔡政府與民進黨,該求進步了」。

盧宸緯還說,如果民進黨這麼重視地方首長的立場和想法,那台中市長盧秀燕要求中火減煤減排,將老舊機組汰舊換新,民進黨有聽進去了嗎?

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210315004235-260407
煤電不可廢,除非中共垮台,沒有戰爭可能。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
煤電不可廢,除非中共(恕刪)


撒謊是不對的喔


林口協和大林三大電廠退役拆了那麼多燃煤機組



還有興達2026年燃煤退役

麥寮2025年合約到期

和平燃煤2027年合約到期

退役這麼多燃煤機組還燃煤不可廢?


人啊,要摸著良心說話
PainterJ wrote:
煤電不可廢,除非中共垮台,沒有戰爭可能。


關大陸啥屁事?
戰爭時 除核電廠最安全外 燃煤/然氣最不安全了
除了被轟炸外 封鎖海運 煤/氣 就進不來了
難道真的有白癡以為台灣產煤? 可以不靠進口?

在那邊叫南電北送犧牲南部人

核四有商轉可是承擔兩個綠綠最討厭的核發電廠

不讓我們承擔又在叫犧牲你們,真的給你們說就飽了
wrq0049 wrote:
關大陸啥屁事?戰爭時(恕刪)

這就是綠綠邏輯

只能靠進口原料的國家最怕的居然是打仗打到核電廠

提問 wrote:
在那邊叫南電北送犧牲(恕刪)


用不用核能
南電北送

跟中火退役燃煤換天然氣機組有什麼關係嗎?

中火全部改成天然氣機組才是重點

有沒有用核能有沒有南電北送都是其次
西布克F91 wrote:
還在炒作核四移台中的
中市府支持再生能源.永續環境.救藻礁減減碳.中火毒煤退役換燃氣
在中火空污方面真是好市長阿
台電快點除役燃煤換燃氣吧..


記得民進黨第一次拿下政權時,就有不少死忠綠粉建議遷都台中,平衡南北的關心度.
中興新村都荒廢多少年了.如果把三院五部都移到台中,蔡主席和一票綠委每天與中部庶民享同一片天,吸同一口氣. 我覺得應該才有可能改燒天然氣. 否則要台電不虧損,又要北部不缺電....只有台中人繼續吸煤吸到死了,反正選票還是會是繼續投的,沒差!!

看+long 來台中就多怕死呀! 電廠減載+由鉅的防霾豪宅.
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
西布克F91 wrote:
用不用核能南電北送跟(恕刪)

怎麼會沒關係? 核四能轉就能吃下原本的核能需求

不然到時候核一核二退役後就算有天然氣媒也一樣照燒

現在用電量是越來越大未來真的沒了核能

也不可能跟大陸買電台灣還能從哪邊生電?

把除役的抓回來繼續囉
民進黨就是要台中人用肺發電啦
打算中火核電都搬來台中
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?