drugs669 wrote:你根本沒搞清楚狀況!
走去哪裡？
還不是叫中華台北……
對岸為啥不也叫中華北京以示平等？
事實上就是跪了
被k黨唬了這麼久還沒想通？
能不能走全都是對岸在搞事，我們能有什麼自主?
揭穿九二只是讓大家更正視國際現實
對外不能稱中華民國，對內卻使用這個名號，其實是一個陷阱
兩岸一年有數兆台幣貿易，千萬人次往來
所以有很多事務需要【協商】和【規範】
而對岸定義九二共識是兩岸官方接觸的前提
九二共識的【用處】是開啟【兩岸官方交流】
九二共識雖承認一中原則
但沒有承認要接受中共統治
也沒也統一時間表
對台灣沒有實質傷害
但可以【務實】、【對等】開啟兩岸交流，緩和兩岸關係
不好嗎???
反倒是用【中華台北】
外國人眼中的【中國台北】的名義參加國際活動
難道就不是你所謂的【陷阱】???
對岸用國名參加，台灣用【矮化】的名義參加，綠營反而接受
為什麼【兩套標準】，你可以說清楚講明白嗎???
為什麼【兩套標準】，你可以說清楚講明白嗎???
為什麼【兩套標準】，你可以說清楚講明白嗎???
以上觀點，我寫過N次了，從來沒有綠營網友面對過，為什麼呢???
以上觀點，我寫過N次了，從來沒有綠營網友面對過，為什麼呢???
以上觀點，我寫過N次了，從來沒有綠營網友面對過，為什麼呢???
drugs669 wrote:
走去哪裡？還不是叫中(恕刪)
別笑死人了，
講得好像執政黨現在用的是台灣國的名稱，
全面執政，黨政軍媒體司法網紅中選會全拿後，全面裝死，
醒醒吧，什麼都沒有變，反而是我們的處境越來越差，可以談的籌碼越來越少。
我真的不明白，為什麼台灣就是有些人好像活在井底，不知道什麼叫做現實，
要是有實力，92、95、98共識隨便你喊。
drugs669 wrote:問題癥結什麼???
你說的本來就沒錯啊!
問題癥結在於九二共識從頭到尾都是子虛烏有!!!
不是故意去承不承認的問題，而是從來都不存在阿!!!!
真有九二共識早已沒有台海問題了!!!
已經講很清楚，可以開啟【兩岸官方交流】，為何不面對這一點???
【部分共識】也叫做共識
九二年的共識:
1. 一中原則 (但一中涵義沒有共識，國民黨說各表)
2. 擱置爭議，務實交流 (擱置一中涵義的爭議)
中共當時說: 兩岸事務性協商，只須承認一中原則，可以不論一中涵義.....這就給了【各表】的空間
ps. 僅適用於兩岸交流，可以各表，可以各說各話
所以2008年馬英九說一中各表，一中是中華民國，中共仍跟馬政府交流，兩岸簽署多項協議
所以2018年韓國瑜說一中各表，一中是中華民國，中共仍高規格接待韓國瑜訪問陸港澳
【再強調一次，九二共識的用處是開啟兩岸交流】
drugs669 wrote:國民黨怎樣裡應外合婊台灣，可以說清楚講明白嗎???
九二共識的說法，在大陸反過來回刺一國兩制之前他們根本不甩我們
現在反而變成只是K黨裡應外合俵我們的工具阿
【九二共識】是定義兩岸在統一前的關係
【一國兩制】是中共單方面主張統一後的制度
根本是兩件事，但蔡英文故意扭曲，把兩件事情做連結!
兩岸在馬政府時代，只做【事務性談判】，完全沒有做【政治談判】
馬政府只是在符合中華民國法律的情況下，推動【兩岸關係正常化】
例如其他國家的飛機可以直航台灣，但對岸的不行
例如其他國家的人民可以來台旅遊，但對岸人民不行
但被綠營抹黑成【親中賣台】
事實是2016年綠營執政後，幾乎完全接收馬政府簽署的兩岸協議(賣台協議)
drugs669 wrote:藍綠最大的差異在兩岸政策
反九二並不代表是甚麼綠營支持者
中華台北本來就是跪了的作法，無力改變的綠營在這方面根本交白卷
本來就是這樣了，何來兩套標準???
你是真以為大家都很喜歡綠營喔
藍的和中親中，綠的仇中反中
而你的兩岸主張，基本上跟綠營一樣，完全是綠營抹黑扭曲那一套!
(如果你不認同我的指控，你可以說出你對藍綠的定義是什麼?)
看過太多網友主動批評九二共識，但從不主動批評中華台北
綠營執政的高雄市舉辦世界運動會，也用中華台北的名義
台北市舉辦世大運，蔡英文還親自參加
請問你當時批判他們了嗎???
還是當時很感動，認同民進黨的大內宣: 讓世界看見台灣???
【如果你當時惦惦不出聲，當時沒有很氣憤，這不叫兩套標準，什麼才叫兩套標準???】
其實看過很多網友，自稱中間選民，自稱沒有顏色
但言論幾乎都在罵國民黨，罵藍營
問他們為什麼只罵藍營，他們會回說藍綠都爛，然後繼續罵藍營
這些網友真的是中間選民?真的沒有顏色?
內文搜尋
從 APP 打開
X