• 14

論罷捷



違反選罷法規定了。
Brian 168 wrote:
違反選罷法規定了。(恕刪)

只是討論時事,並不涉及選舉助選事宜,違反什麼選罷法規定?
別不懂裝懂,胡亂引用法律



閣下的言論自由,本人尊重。
法治國家,提出違法行為的糾舉
是本人權利。
Brian 168 wrote:
閣下的言論自由,本人(恕刪)

這真的是很好笑誒
違法行為的糾舉?
你的權利?
你是法官嗎
Ken3410 wrote:
這真的是很好笑誒違法(恕刪)


您的行為只有法官能夠糾舉?
Brian 168 wrote:
您的行為只有法官能夠(恕刪)

我有什麼行為要讓你糾舉???
你法條都不看懂,要糾舉什麼啊
勸你先把法條讀懂,再說吧
別鬧笑話了
Dpp罷韓叫理性
別人罷捷叫非理性

結論:高雄人很理性

案例。
樓主指稱的國安法條文問題,
罷免團體已經有回應,但
樓主堅持己見,有使人不當選
不被罷免意圖。
醉翁之意不在酒 會去罷黃捷的不是要罷黃捷 而是要給挺黃捷的背後勢力一個教訓

對 就是民進黨 現在來看 罷免成功的可能性還是不高 我不覺得民進黨會讓出這一局 如果成功 那就是三連罷 所以各種手段一定都會使出來 削弱國民黨氣勢

對民進黨有輸不起的壓力 如果挺綠的小弟側翼 一個一個被拔 先別說那有多難看 以後誰要加入民進黨? 加入之後被國民黨動員罷免嗎? 他這個老大的面子何在? 還要不要在台灣政治界混下去了 居然被從來看不起的吊車尾國民黨擺了一道

如果真的三連罷下去 然後反撲之後罷不掉藍委 藍議員 我想民進黨就應該會開始修法 讓罷免的門檻拉高 反正就是如果遊戲規則開始對民進黨不利 他們就會開始改規則
Brian 168 wrote:
案例。樓主指稱的國安(恕刪)


用舉報的就可以了

我已經截圖了!所有截圖都有時間!如果需要請告訴我
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?