stunmaker wrote:
當然是chiashin...(恕刪)
這個數字是別人用來估算費用還是實際發電量???
如果這也能拿來扭曲那我看台灣的綠能真的前景堪慮
fengsha11 wrote:
也不能说是中国人的毛病，欧美现在这类毛病也越来越多了。只能说以前欧美家底厚，利益够大家分所以看起来一切都好，现在手头没钱了毛病也出来了。美国两党的分裂越来越严重，法国街头暴乱频发，英国也是内部不宁，昨天看到新闻英国议会的一个议员因为对一个法案不满抱了女王的权杖就走，这权杖可是英国立法权的象征啊。现在看也就德国表现最好，但德国总理在位十几年，可以说是个异类。
老兄講得也很有道理。
這裡也講一下我看到的，因為近年來，很多資通訊與電子電機技術突破。
創造很多新富翁，但是也拉大貧富差距。 但是以美國，日本居多，歐洲少一些。
歐洲似乎還是以傳統產業，重大寬厚的為主流。有新興產業，但是顯然比美國或日本少。
歐洲人一般性格保守，創新性就沒像美國或日本那樣快，等於包袱重，沒辦法跑得快。
偏偏這些年好的 ( 賺錢多 ) 又是資通訊跟電子電機類的產業，
以及伴隨產業發展而來的那些搞股票輔導上市與各類創新式的衍生金融產品業者。
性格保守的歐洲人開始追不上，這現象也發生在很多國家。
寫 21 世紀資本論的皮凱提開始注意到貧富差距擴大的現象。
這就造成人民對現實生活的不滿，於是最容易被尋找的對象就是政治。
反正感到不公平，就走上街頭抗議。
這世界又擠，又平，還很熱。
想不出辦法。
最後一有新政策就爭論，本樓的太陽能與風電就是案例。
iijima_ai wrote:
光明正義？黑暗勢力？(恕刪)
不要一直提核電,核廢料都爆倉了,核廢料後續處理也是一大筆錢,永遠都要花不會停!
想要繼續核能發電,先找一塊至少能繼續放好幾十年核廢料專用土地!
目前台灣是'找不到"
想想看
日本核災後,你整天反福島農產品,日本土地夠大,還能吸收這損失
台灣這麼小,如果真的發生輻射外洩,台灣對外貿易順間歸零,立馬封國回到農業時代
不要跟我說不可能,機率低這些蠢話,台灣到處都是斷層,只要遇到一次,就沒了
BREACAL wrote:
想想看
日本核災後,你整天反福島農產品,日本土地夠大,還能吸收這損失
台灣這麼小,如果真的發生輻射外洩,台灣對外貿易順間歸零,立馬封國回到農業時代
不要跟我說不可能,機率低這些蠢話,台灣到處都是斷層,只要遇到一次,就沒了
全世界的核電廠打從1950年代每天運轉到現在，發生過幾次核災？
日本的長崎跟廣島炸過2顆原子彈，以前不是講放射線幾萬年都不會消失，怎麼這些地方現在還能住人？
每天搭捷運上班被神經病砍死的機率比也很低，台北捷運營運到現在才發生過幾件？只要遇到一次你的命就沒了，你會蠢到不敢搭捷運嗎？
你這種反核的人，以前只會講如果核電廠爆炸台灣幾萬年都不能住人，現在只會拿發生核災這種極低的機率來說嘴，只會用極端的例子在恐嚇而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X