• 18

退役中將又說了真話:戰力不足,武器落後幾代,美軍不來!「綠委」急眼:唱衰台灣

kaomotiva wrote:
台軍退役中將又說了真...(恕刪)
那中國還不趕快打過來,機會難得
a70569929 wrote:
J20也不一定羸F16V...老共也沒幾架


軍事專家甚至包括美國自己都不敢講這種話,四代戰機不一定贏三代機?

沒幾架?老共現役已經多少架J20,列出數字來

遠火火箭彈幾輪下來,機場跑道還有幾個可用?再多飛機跑道廢掉全都趴在陸地上還不是對方靶子?
wendar8087 wrote:
那中國還不趕快打過來(恕刪)


天才,老共不打不是因為軍事上把握不足,而是考慮到打下來的後續政治效應。

孫子曰:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」

多讀點古書對你會有幫助的。至少在01可以少出點洋相。

kaomotiva wrote:
台軍退役中將又說了真(恕刪)


美國根本不給你發展自己的武器
你花大錢自己研發後, 美國就賣比你研發出的武器好一點的武器
然後再結合dpp把研發單位打成沒用的機關, 中止預算

然後再派網軍出來裝英勇---拿掃把打戰....
這些軍人已前在軍中是怎麼騙人的?
a70569929 wrote:
老共和老美打必輸啦!(恕刪)


輸的一定是台灣吧!?
a70569929 wrote:
老美戰鬥群打擊面500km...東風系列根本無法導引..就是有一點點誤差也打不到...吹牛容易...
其他要封鎖美日也不會同意...更無法繞到台灣東面....
j20老共也沒幾架...隱形是有問題的...F16V電系是很強的...老美Aim 120飛彈..老共飛機佔不了上風...只能靠量
台海空域也不大...
光空戰海戰就花數日了....飛彈打那麼多機場要幾佰顆....東部又很難打...
不用講渡海了..沒100%台灣上空的空優...應是攻港口..兵力要下陸地就花時間了..要整備..比二戦難多了..



(恕刪)


不是很想寫這個..長他人志氣滅自己威風..

而美國著名科技雜誌《大眾機械師》網站則以《中國向南海試射「航母殺手」警告美國》為標題進行了報導,稱其中東風-21D射程在1800公里,東風-26B則可以打擊4000公里的艦艇目標。東風-26的超遠射程意味著,在一場戰爭中,任何希望打擊中國大陸目標的美國航母都必須冒相當大的風險。因此,美國海軍正在努力增加艦載機的航程。

根據美國國防部向參議院提交的《2020年中國軍力報告》,目前美國防部認為中國火箭軍部隊東風-21D型彈道導彈可以打擊航母在內的重要資產...

500公里打不到無法導引?呵呵..你在說笑話嗎?..飛機音速都能鎖定..航母能飛嗎?呵呵.

這不是一般的小飛彈..是彈道反艦飛彈..東風26甚至是核常兼備..超過5馬赫的速度..才對航母有威脅..在面對多數量飽和攻擊時真能攔截與否不知道..

F16V VSJ20?呵呵..J16都很拚了還J20..F16V相對應的應該是J10..老共用的霹靂飛彈也是數一數二的..

我們的F16V要2023年才成軍..現在有啥能抵抗?如果真這麼強怎不是我們去中國沿海晃..而是他們天天來堵門口?

電戰系統老共也不弱..只是在飛機如果被飛彈鎖定後如何運用高G力的動作迴避..增加存活率..F16V這種3代半的骨董.的確在性能上差異挺大的..

因為都沒有經過戰爭的洗禮無法驗證到底誰強..就數據上來說..不可小覷..就飛彈排名而言各佔前茅..

別老是看一些愛國報導覺得自己很強..老美強不代表你台灣強..老共真要傾全國之力打..24小時能不能守住都是問號吧?
a70569929 wrote:
老共和老美打必輸啦!(恕刪)


老美都不敢吹這種牛也只有台灣人敢吹
warrenwang111 wrote:
老共真要傾全國之力打

也未必打的下來....
要打早就打了...
super bandage wrote:
四代戰機不一定贏三代機


老共的四代戰機不一定贏老美的三代機....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?