• 11

「遺憾的過去無法重來, 但這次我們改變未來」By 高雄年輕人

Arithmetic wrote:
稱柯粉、不然英粉、馬(恕刪)


其實在網路時代
不管什麼粉
都有一些假粉混在其中
就像電影無間道一樣
大家在對方陣營都有安排內鬼
網路上看不到人,更容易臥底
Arithmetic wrote:
你怎不去問韓禿瑜是在霸凌罷韓者,還是在耍挺韓者?

請問去問被霸凌的人是哪招

有多少人在霸凌韓國瑜

你也是
Arithmetic wrote:
你怎不去問韓禿瑜是在霸凌罷韓者,還是在耍挺韓者?


了不起,仁兄一定帥又挺頭髮又茂密,來張照片來欣賞一下,看你老木把你生的多優秀!
小朋友吵架?

講人外貌,真有水準!
blood0819 wrote:
你如果不針對某人泛指...(恕刪)

在政治有關的輿論平台上,都稱政治人物的支持者為某粉,本就只是個通稱,我不認識你,你不認識我,貼你標籤,沒那個必要,只是根據你發言,認為你應該是支持韓,所以稱你為韓粉,若不是就不是,可以明講,不再稱你為韓粉,這跟尊不尊重,沒有關係,不需要在這芝麻小事上,爭論不休,很沒意義
Arithmetic wrote:
在政治有關的輿論平台(恕刪)

既然是小事
你也不用在意別人覺得你有沒有禮貌,有沒有教養
反正那是別人的看法
別人的普世價值,不一定要成為你的標準
既然你覺得尊重
你高興就好

既然嘴上說著不認識對方,沒有貼標籤的必要
卻硬要用韓粉稱呼對方??
我個人覺得,這叫口是心非
Arithmetic wrote:
在政治有關的輿論平台(恕刪)


這就是長期以來台灣網路霸凌的通病!
不論事實先貼標籤再說,後面不管怎麼圓都可以,以小事一樁帶過,反正標籤已經貼上去了,就算再硬撕痛的也是別人……
沒有同理心、不知道什麼叫尊重別人!

從以前到現在,馬英九、吳敦義、連勝文到韓國瑜都是被貼了一張又一張的標籤,就算事後能撕下來也是遍體鱗傷。

而貼標籤的人有誰出來說過一句抱歉?

韓粉是不是貶抑詞根本不是重點,在你能證明他是韓粉的客觀事實前,就不應把韓粉兩個字冠在他人身上。
這應是很簡單的是非題,偏偏你們喜歡用申論題來混淆!
Arithmetic wrote:
不理性的韓粉,可以不(恕刪)


我只知道當年五四運動後的大學生也是個個滿腔熱血、個個自以為代表自由民主!
因為對現況的不滿擁抱社會主義,然後……就沒有然後了……

年輕人本來就是年輕人,腦袋未必比老人差,但看穿世事的能力是真的要靠時間累積的!
不是靠嘴硬就能補足的~
jeel54321 wrote:
改變改到出補助乘車的奧步,交大學生會確實創造了一個前無古人的未來!

交大學生會咩...

明擺著鑽法律漏洞

我只能說無恥

書讀成這樣
garc2015 wrote:
這就是長期以來台灣網路霸凌的通病!
不論事實先貼標籤再說,後面不管怎麼圓都可以,以小事一樁帶過,反正標籤已經貼上去了,就算再硬撕痛的也是別人……
沒有同理心、不知道什麼叫尊重別人!

同意,五分敬奉.
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
garc2015 wrote:
這就是長期以來台灣網路霸凌的通病!
不論事實先貼標籤再說,後面不管怎麼圓都可以,以小事一樁帶過,反正標籤已經貼上去了,就算再硬撕痛的也是別人……
沒有同理心、不知道什麼叫尊重別人!

從以前到現在,馬英九、吳敦義、連勝文到韓國瑜都是被貼了一張又一張的標籤,就算事後能撕下來也是遍體鱗傷。

而貼標籤的人有誰出來說過一句抱歉?

韓粉是不是貶抑詞根本不是重點,在你能證明他是韓粉的客觀事實前,就不應把韓粉兩個字冠在他人身上。
這應是很簡單的是非題,偏偏你們喜歡用申論題來混淆!

正確
但怎麼都是國民黨的被霸凌?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?