連人帶車100KG還騎超快 wrote:
這是系統性貪瀆與洩密，檢方辦是不辦」？
原來，周玉蔻12日一早7點在廣播節目，就鉅細靡遺地提前把2個新增案例的背景、地區、公私立醫院等等資訊全部說出來，當時並提到，該名醫生是治療新冠疫情確診病患時，進行插管療程，「似乎是」被噴濺了。值得注意的是，該說法與陳時中在下午記者會的說法幾乎一模一樣。
對於周玉蔻疑似提前「洩密」，有記者就在疫情記者會向陳時中提問，「周玉蔻小姐在節目曝光一些確診案件的細節，這部分指揮中心是否會對周玉蔻進行開罰？」，陳時中竟回應，他沒有看到節目的情況，但對於新聞節目發表之言論，指揮中心都會監控，若有錯誤訊息會予以更正。
資訊的不對稱
懲罰的不對稱
恐慌的不對稱
少數人早就知道
而讓大多數人民
像無頭蒼蠅
到處亂猜
然後 某院 某院
不斷跳針~
人到無求品自高~美好世界任意行
人生得意須~盡歡!
時光一去永~不返!
Spread my wings so~hi~
紀惠容、王美玉指出，丁允恭在高雄市政府新聞局長期間，早已訂婚，仍因職務之故與記者Y女交往，並坦承在局長辦公室及職務宿舍發生性行為，更承認Y女曾2次墮胎。
監委調查發現，106年2月間，Y女北上工作結識A男，並與丁允恭分手，丁允恭承認在兩人分手後、106年2月27日在臉書上傳自己與Y女兩人合照。雖10分鐘後隨即下架，但已遭媒體截圖報導，因此造成Y女後續工作困擾。
紀惠容、王美玉指出，Y女唯恐丁允恭再將兩人私密照流出，曾要求丁允恭刪除，丁允恭行為造成Y女感受冒犯，已構成性騷擾防治法第2條第1項第2款的性騷擾。丁允恭在106年4月5日結婚後，仍未停止聯繫Y女，要求Y女回心轉意，A男也曾向丁妻反映，丁允恭也證實A男對自己的投訴。
丁允恭是否涉及權勢性侵，紀惠容說，丁允恭在被約詢時否認權勢性侵，否則這段戀情不可能維持2年多，監委看過雙方透過通訊軟體（Line）聯繫對話，兩人是互動親密的男女朋友，因此很難界定為權勢性侵。
紀惠容、王美玉表示，丁允恭未能保持端正品德，潔身自愛，行為不檢，有辱官箴，嚴重傷害政府信譽及公務人員形象，違反公務員服務法第1條、第5條；以及性騷擾防治法第2條第1項第2款規定，違失情節重大，監察院7日通過彈劾案，全案已移送懲戒法院審理，由懲戒法院決定懲戒程度。
外界關心Y女曾轉交陳情信給時任高雄市長的監察院長陳菊，紀惠容、王美玉表示，調查過程都有約詢媒體所提及的民進黨大老張俊宏、台灣日本關係協會會長邱義仁、陳菊等相關證人。
紀惠容、王美玉指出，雖證人B男、B女稱在106年3月28日鈺善閣餐會，將陳情信{請託}張俊宏，並{接獲回復}已轉請{邱義仁}交給{陳菊}處理，但經監察院約詢張俊宏及其女性友人黃小姐、邱義仁、陳菊等人，都{堅稱}未曾接獲該陳情信，監委也曾無預警赴高雄市政府調取相關卷證，{查無}該陳情書的受理和登錄資料。
甩鍋 廢話 邏輯不通
然後就安全下樁了~
請大老轉交 結果去查收發紀錄??????
明天桃園人可以投票表達意見 羨慕!!!!!!
人到無求品自高~美好世界任意行
人生得意須~盡歡!
時光一去永~不返!
Spread my wings so~hi~
內文搜尋
從 APP 打開
X