yaucheng11 wrote:你的問法很奇怪,明明(恕刪) 為什麼會覺得我再討論選舉?我說的是若蔡學位造假會不會影響支持者的信任度?你的回答是不在意學歷,但我要問的是若"學歷造假",你對這樣的行為會不會在意?
lsd193anthon worte:為什麼會覺得我再討論選舉?我說的是若蔡學位造假會不會影響支持者的信任度?你的回答是不在意學歷,但我要問的是若"學歷造假",你對這樣的行為會不會在意? 我大概懂你的意思了我重新回答你的,就我個人而言,我看重的是工作能力跟效率,學歷真的不重要;但以你的例子來說分兩個層面,第一層屬於心理層面,對於一般人而言就是觀感不佳;另一層面的問題就比較嚴重,那就是偽造文書。但回到現實面來說,禮拜六晚上結果出來之後,基本上那就是鐵板釘釘的事了,除非你能找到最有利的人證跟物證,例如:當年蔡英文入學學籍資料上根本就沒有她的名字(死的最快的方法),加上找到當年的學務主任或校長或該科系的所長或院長之類的人證;又或者同樣找到當年蔡英文畢業時的校長、學務主任之類的有力人證證明她壓根就沒有畢業,因為她沒有交論文或是它的論文是抄別人的.....否則沒有以上的人證跟物證,基本上根本就不存在信任問題,因為信者恆信不信者恆不信
yaucheng11 wrote:我大概懂你的意思了我重新回答你的,就我個人而言,我看重的是工作能力跟效率,學歷真的不重要;但以你的例子來說分兩個層面,第一層屬於心理層面,對於一般人而言就是觀感不佳;另一層面的問題就比較嚴重,那就是偽造文書 是的,我這篇就是想問若蔡學歷是假的會不會影響信任度.
foxman-tw wrote:我對那個48萬英鎊的(恕刪) 我對蔡英文2011年跑去英國找上議員Anthony Giddens處理畢業證書一事也很有興趣."行政院副院長陳其邁2011年的臉書貼文遭網友挖出,不但發現當時他陪著時任民進黨主席蔡英文到倫敦政經學院(LSE),見了後來幫忙處理蔡英文畢業證書的英國上議員紀登斯(Anthony Giddens)."