Frey wrote:
你的說法是考試標準答...(恕刪)
有關加入共產黨
要加入共產黨就不容易了， 要爬到決策圈更困難， 稱共產黨的高層為菁英並不過分。
相對於台灣的嘴砲政客， 共產黨的領導階層 就更有資格稱為菁英了。
你該不會以為中共的官位都是買來的吧。
Frey wrote:
你的说法是考试标...(恕刪)
以党领政的核心思想是中国走的是中央集权的路子。继承了中华文明。
而西方世界则是继承了罗马文明，走的城邦自治的路子。就是民主政治。
民主政治在台湾走不通，就是因为台湾也是中华文明。而日本韩国则是改造了去除了中华文明。
而新加坡走通了的也是中央集权。
伟大领袖金将军 wrote:
以党领政的核心思想是(恕刪)
這種說法我聽大陸的學者說過,
我發現民主不適合華人的另一個原因.
就是西方重視個人主義,對事物會有自己的判斷及見解,
華人重視團體,會傾向從眾,比較沒有個人思想.
問題就產生了,有些人並沒有花時間去了解候選人.
而是選擇比較多人支持的候選人,所以他就會看民調.
這就是為什麼在台灣假民調對選舉的影響非常大.
給候選人操弄的空間.
現在韓蓋牌之後,選民沒有參考的依據.
政客就把腦筋動到賭盤上,最近警方破獲一些賭盤,
還把北中南的賭盤狀況刻意向媒體公開,誰讓誰幾票都一清二楚.
這又給政客另一個操弄的機會.
這競選過程像是民主嗎?
我倒覺得像成龍說的一樣,台灣的民主是一個笑話.
ProphetOne wrote:
中共是否支持蔡連任,也許有人會質疑.我這裡先做說明
九二共識,原來是指一個中國,
菜為了否定九二共識,故意把九二共識解讀為一國兩制,
使台灣人更排斥九二共識.排斥國民黨.
巧合的事就發生了,習近平在2019.1.2的公開對台談話,把一國兩制列為九二共識的內涵.這與蔡的口徑完全相同.以中共對台的研究,他們不可能不了解這個舉動對蔡的選情會有多大的幫助,我相信這不是失誤,而是刻意的安排.
以下進入主題.
------------------------------------------------------------------
為何中共要支持蔡連任?
經過馬英九執政的教訓,中共已經清楚的認知到,現階段的國民黨並不想統一,他們承認九二共識,只是想要賺大陸的錢,而且台灣的教育及媒體幾乎是獨派勢力所掌控,即使馬執政8年,也無力改善,也無法推動任何有利兩岸交流的政策,服貿就是一個很好的例子.
中共清楚地意識到,讓國民黨繼續執政,只是讓台灣人繼續賺大陸人的錢,接受去中化教育的年輕一代,不會認為自己是中國人,長期發展下去,更無望統一.
所以,他們轉向支持獨派蔡英文,讓蔡繼續執政,中共就有理由減少或中止兩岸的經貿交流,推動所謂的窮台政策,長期發展之後,降低兩岸的經濟差距,好增加統一的機會.
------------------------------------------------------------------
為何美國要支持蔡連任?
除了蔡反中(符合美國利益),蔡也比較聽話,短期的利益很明顯,美中貿易戰,台灣牌廉價又好用,蔡有求於美國,美國要拿二流戰機(F-16),賣高價(F-35的價格),蔡只能買單.
為了遏止中國崛起,美國除了貿易戰,也試圖發起新的冷戰,拉攏全世界圍堵中國,像美蘇冷戰一樣.
美國對中國的戰略, 未來如果鷹派勝出,美國可以要求蔡宣布台獨,逼中共對台動武,此時美國還能選擇是否介入台海戰爭.
如果美軍評估這場仗能打,他們就會介入,趁中國崛起前把中國徹底擊垮,短期內讓中國難以翻身,當然,台灣會變成戰場,若是美國打贏了,台灣將會獨立.若打輸,台灣與大陸就是一國一制.但是在大陸近海與中國決戰,我覺得美國勝率不高.
如果美軍評估這場仗不能打,他們就會放任台灣被中共武統, 台灣和大陸就會變成一國一制,之後美國就更有立場鼓吹中國威脅論,去說服歐盟及亞洲國家一起圍堵中國,中國(包含台灣)將被世界孤立.
結論:
不論是對中共及美國而言,蔡執政都符合他們的利益.
但是符合台灣人的利益嗎?
我還蠻同意你的判斷的...
這20年大陸應該一直都在觀察台灣民主的施行
來決定到底對台灣問題該抱持怎樣的立場
給最討厭的阿扁執政八年...也不敢獨立
給最友善的小馬執政八年...也不敢統一
四年前政黨輪替了 四年後民進黨還是不敢獨立 ECFA還大大方方收割起來...
即使你是個癡情的臭肥宅 被騙了20年你會不會看破?
政治這玩意大家都在騙
差別在國民黨騙中國人 民進黨騙台灣人...
陸方一直有聲浪 覺得這幾年不斷被台灣吃豆腐很不爽...這種壓力相信是有的
但是最爛的還是美國人...兩邊劈腿台灣中國都騙...
內文搜尋