• 19

國小三年級教使用保險套,還教男男/女女/指險套?若是你的小孩你能接受嗎?

jeel54321 wrote:
他是自己愛玩那一根,...(恕刪)

所謂小三教學事件, 也不過是那一例, 老師也事前與家長溝通, 事後經檢察官不起訴.

保險套教學使用假陽具, 是二次大戰後性教育的突破, 記得我念國中的時候就有.

性愛是男女情趣, 也事維繫夫妻感情的重大因子. 老話說: 床頭吵, 床尾合.

也不過是較隱晦的說法, 內涵有什麼不同?

時代已經改變, 其實台灣社會相對依然較保守, 距離所謂性解放相去甚遠.

不用擔心吧.
R1688 wrote:
保險套教學使用假陽具, 是二次大戰後性教育的突破, 記得我念國中的時候就有.
...(恕刪)


我大學時還看過真陽具喔!人家在談小學,你拿國中出來坦?

那個老師想玩陽具,去自己開的雜交派對玩,誰會管他?
猛護航,不就好棒棒,有種就列入課綱~
jeel54321 wrote:
我大學時還看過真陽具喔!


真清純
LanciaDelta wrote:
真清純...(恕刪)


你有多猛,自己私下玩就好,我不想知道!
jeel54321 wrote:
你有多猛,自己私下玩...(恕刪)

都不禁止自己小孩使用手機網路了,還在想這些,早就不知在網上看過幾百遍的東西,想知道你能容忍小孩國小三年級就有手機再使用了嗎?如果這能容忍?那這個教學也就不算大事了? 不然就是自己就是雙重標準了
hu4852 wrote:
都不禁止自己小孩使用...(恕刪)


我的見過的孩子還沒那麼好胃口!頂多看看男女片,可不會去找男男片看!

網路要看什麼可以自己選擇,而且是自己私底下看,可不像課堂上必須強迫公開收看,連不被噁心的權利都沒有!
jeel54321 wrote:
我的見過的孩子還沒那...(恕刪)

這是自我解釋嗎?還是自我調愷一下,反正自己沒看到就好了的意思,就像將頭插在土下的鴕鳥,真是自我保護很好的大人大理倫真多
jeel54321 wrote:
課堂上必須強迫公開收看


你被強迫了?或又是出自你的幻想?
LanciaDelta wrote:
你被強迫了?或又是出...(恕刪)


我是幻想,那難道你是小三學生,有親身體驗?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?