不良老年 wrote:
我在括弧裏有寫 原稿 ,
但在新聞圖片裏是一張一張的,而不是一本。
正式的論文,不是應該是整本裝訂好的嗎?...(恕刪)
我看媒體拿出原稿時,總統府發言人?有說明, 算是合理!
當初論文是用打字機打的,並沒什麼電腦檔案,也不能從電腦列印, 所以原稿要以一張一張的保存,不能裝訂,才方便影印。 ( 英文才可以用打字機打,中文就沒辦法了!)
至於大學的圖書館搞丟蔡英文交出的論文, 本來就那間大學的事, 也可能是蔡英文當上總統後,有人覺得論文值錢才被偷? 這部分跟蔡英文應該沒什麼關係吧?
後來英國倫敦政經學院蔡英文的論文影本是補過去, 所以沒有那些指導講師的簽名,掃描版上架時間也晚了N年。
至於為何拖到現在才拿出來? 要花點時間從家人的「倉庫」東翻西翻找出幾十年前的東東,也算合理。
蔡英文的論文和文憑,應該都會是真的。剩下可繼續灰下去的,要跟底下這個新聞類似,
教部鍘僑光科大!靠爸兒丟碩士學位 校長爸恐下台
16:132019/09/24 中時 林志成
但當時恐怕也沒人知道蔡英文會當上總統… 他的「家人」是否有足夠財力/關係弄出國外大學的博士文憑?
我沒有念研究所,也沒去過英國
有些事情是可以用"常識"就能解決
大家似漏了一些重要線索
他在英國要提供幾本,我不清楚
假設三家圖書館全弄掉了,這麼巧合也沒辦法
一邊說沒收過,另一邊說他們弄丟,要測謊嗎?應該不可能罷
他回來第一份工作就是去政大任教
總得帶一本回來罷?
不可能去政大面試,拿一堆紙原稿給政大系主任看?
前兩天不是有位前大法官也是當年跟她面試的政大法律系主任出來背書嗎?
他說親自看過證書,也翻看過論文,還回憶論文寫得有多好
請問這個系主任面試看完後,論文還給蔡嗎?還是留下一本給政大收藏?
如果政大有一個正式的版本,找政大提供就好,何必用原稿?
如果當年政大沒有收起論文,系主任看完還給蔡
也就是政大從沒有收過任何版本?
蔡拿回自己面試時秀出來的哪本論文去了哪裡?
拿回家後弄丟了?原稿卻沒弄丟?
內文搜尋

X