• 18

請問,可以只用草稿(原稿)當作正式的論文嗎? 這樣學校就會給博士學位嗎?

厲害的才能不用繳交博士論文.求學不能只靠
實力,財力會更直接.
口試委員簽名頁拿不出來,那把感謝那一頁貼出來看看可以嗎?我也好奇,你這樣的行為如果真的無愧,妳感謝誰呢?

不會沒感謝頁吧!

這論文實在是太懸疑了,彭P當連續劇演下去吧
01newbie wrote:
找到原稿=證明有取得...(恕刪)


綠營支持者該不會以為...寫好草稿就能當博士吧
tjptw wrote:
裝訂出來的學校搞丟去...(恕刪)

蔡英文身邊沒有正本所以大家質疑蔡英文
跟您的邏輯一樣
謝謝您~~
DannyHwang wrote:
開轎仔上學的阿英說印不起, 就不知那時還有誰印的起了....(恕刪)

沒錯~~
連英倫風情打字機眉頭不皺一下就可以送人
應該連有錢都不足以形容了

不過好歹送出的英倫風情打字機在35年之後
還有起到護航的作用
所以從今天起
英倫風情打字機
正式改名為
"多功能伍凍桃英倫風情打字機"
不良老年 wrote:
我在括弧裏有寫 原稿 ,
但在新聞圖片裏是一張一張的,而不是一本。
正式的論文,不是應該是整本裝訂好的嗎?...(恕刪)

我看媒體拿出原稿時,總統府發言人?有說明, 算是合理!

當初論文是用打字機打的,並沒什麼電腦檔案,也不能從電腦列印, 所以原稿要以一張一張的保存,不能裝訂,才方便影印。 ( 英文才可以用打字機打,中文就沒辦法了!)

至於大學的圖書館搞丟蔡英文交出的論文, 本來就那間大學的事, 也可能是蔡英文當上總統後,有人覺得論文值錢才被偷? 這部分跟蔡英文應該沒什麼關係吧?

後來英國倫敦政經學院蔡英文的論文影本是補過去, 所以沒有那些指導講師的簽名,掃描版上架時間也晚了N年。

至於為何拖到現在才拿出來? 要花點時間從家人的「倉庫」東翻西翻找出幾十年前的東東,也算合理。


蔡英文的論文和文憑,應該都會是真的。剩下可繼續灰下去的,要跟底下這個新聞類似,
教部鍘僑光科大!靠爸兒丟碩士學位 校長爸恐下台
16:132019/09/24 中時 林志成


但當時恐怕也沒人知道蔡英文會當上總統… 他的「家人」是否有足夠財力/關係弄出國外大學的博士文憑?
RentHA worte:
至於大學的圖書館搞丟蔡英文交出的論文, 本來就那間大學的事, 也可能是蔡英文當上總統後,有人覺得論文值錢才被偷? 這部分跟蔡英文應該沒什麼關係吧?
所以,你真的認為論文紙本弄丟,連相關記錄也會消失?
LSE已經說論文從來沒有建檔過。
弄丟論文的說法是總統府自己說的。
01newbie wrote:
所以,你真的認為論文紙本弄丟,連相關記錄也會消失?...(恕刪)


這裡有說明,你就自己慢慢看, 該有的紀錄還是有啊!

RentHA wrote:
30-40年前一堆人出國留學,本來就是因為台灣的大學太難考了! 碩士博士的名額更少, 家裡有錢且外語能力還ok的,才要到國外拿文憑。...(恕刪)


所以你不知道倫敦政經是什麼學校?
你以為想進就能進的?
台大畢業都不一定能申請到康乃爾碩士,更別說是倫敦政經

不過小英爸媽的確是掌握到當時年代的機會,生財有道,這也不得不佩服
康乃爾沒拿到獎學金的話,學費驚人,倫敦是生活費很貴

當年我有申請到康乃爾,真的念不起
後來幾年後去念了世界排名更前面、但稍微便宜的學校
樓上大家討論很精彩
我沒有念研究所,也沒去過英國
有些事情是可以用"常識"就能解決

大家似漏了一些重要線索
他在英國要提供幾本,我不清楚
假設三家圖書館全弄掉了,這麼巧合也沒辦法
一邊說沒收過,另一邊說他們弄丟,要測謊嗎?應該不可能罷

他回來第一份工作就是去政大任教
總得帶一本回來罷?
不可能去政大面試,拿一堆紙原稿給政大系主任看?
前兩天不是有位前大法官也是當年跟她面試的政大法律系主任出來背書嗎?
他說親自看過證書,也翻看過論文,還回憶論文寫得有多好
請問這個系主任面試看完後,論文還給蔡嗎?還是留下一本給政大收藏?
如果政大有一個正式的版本,找政大提供就好,何必用原稿?
如果當年政大沒有收起論文,系主任看完還給蔡
也就是政大從沒有收過任何版本?
蔡拿回自己面試時秀出來的哪本論文去了哪裡?
拿回家後弄丟了?原稿卻沒弄丟?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?