• 12

【 雪崩斷交? 】,吉里巴斯最快本周內斷交 !!

mlee wrote:
今天下午一點外交部長...(恕刪)
以私人公司來說,業務的客戶跑掉了,是要譴責客戶見利而忘了關係?還是要大力譴責對手廠商以利誘之?外交部長譴責謾罵的老半天,那solution呢?罵完了就沒事了嗎?還是等著外交經費結餘更多,分紅更多?
哏,這外交部長,這白吃大統領真好當。
外交部長:
中華民國現在的外交有它的外交
arenchen65 wrote:
斷交就斷交,這幾個小...(恕刪)


其實一直不是斷交,而是由中央對中央層級改成對方中央對我們地方層級外交,也就是説沒有邦交我們就是中國臺灣省了!
arenchen65 wrote:
斷交就斷交,這幾個小...(恕刪)


話語權
懂嗎
邦交國越少
代表國際上能替台灣發聲的越少
中華民國在國際間的地位越低
一堆貿易協定無法加入
scopin5200 wrote:
邦交國越少
代表國際上能替台灣發聲的越少
中華民國在國際間的地位越低...(恕刪)


太棒了!

當 "中華民國" 的邦交國越來越少時

"台灣" 的邦交國就會出現了!!!



感覺友邦們都要趕在台灣大選前斷交。
因為明年1月11日若是由韓當選總統,基於國共兩黨有外交休兵的默契,友邦們就沒法跟中國建交了。
arenchen65 wrote:
斷交就斷交,這幾個小...(恕刪)

台灣除了金錢外交之外,在蔡英文的主政之下,已經沒有其他的外交手段了,若是反對金錢外交的人,或推動零邦交,我建議這些人可以主張廢除外交部,在民進黨的政治立場之下,任何一位外交部長都很難發揮吧!不是吳釗燮沒有用,是政府的意識形態造成的。

另外,對於有人覺得可以零邦交國沒關係,我倒是想問問大家,在一個沒有邦交國的國家裡面,如何對外主張自己國家的主權呢?還是我們的主權只能對內?那這還算是國家嗎?

蔡英文口口聲說要維護中華民國的主權,到底是維護到哪裡去了?是只能在反對一國兩制時談呢?是只能在反送中談呢?

政府自己不好好反省,居然還可以怪到馬英九時代政府,真是不知羞恥!
只是超買而已 wrote:
那個誰誰誰趕快把上星...(恕刪)

中共心目中的台灣領導人是誰?
知道事實不是檯面上看到的那樣後,
那些支持嘴巴愛台灣的,
不會玻璃心碎嗎?
lordwu007 wrote:
其實一直不是斷交,而...(恕刪)

你把中共支持蔡政府的條件說出來了?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?