因為他夠真，願意腳踏實地做事情。他智商也許沒有157，但因此更不會恃才傲物，聽得進專家的意見、尊重專業。
不會像小馬哥的油電雙漲、小英的一例一休、換館等事，多少專家跟民意說不可行，偏偏要對著幹。
其次，以身作則不會硬拗！雲林農舍被檢舉違建，即便這是全台多數人都普遍有的，但做為公眾人物第一時間就拆。不會像空心菜人家質疑她論文、祖墳事情多久了？裝傻聽不到死撐，一萬條香菸走私第一時間硬扯說這是超買
至於郭，聽到企業家不支持他，放話說要查他的稅？持續抹紅別人，卻不拿出任何證據？說要課徵富人稅，面對這群人大力反彈後馬上縮回去說改發獎狀？當初說絕不接受徵召，初選會支持勝出的那位候選人（誰要徵召他？硬拉韓進入初選了，結果選輸又不認帳）。
至於老王，老實說我不討厭他的只做一任這政見，雖然為了解自己的人生成就動機比較大。但當韓都已經被拱出來參加初選時，就已經沒這正當性了。更甭提，韓都已經代表KMT成為總統候選人，還是繼續主張要選到底。
