kleiberwu wrote:
只要不搞台獨，拿出...(恕刪)
給你讚!
前面也有人說過了，中華民國憲法是統一憲法。兩岸和平最大的基礎是反分裂，如果中華民國被寄生成為一個永遠分裂的政體，大陸已經擺明說不能容忍。台獨是速死，逼大陸立刻動手。台獨寄生中華民國是緩死，逼大陸著手準備武統。唯有認真回應兩岸關係的癥結點，以何種形式結束內戰達成國家統一，才是真正長治久安的方法。
kleiberwu wrote:
中華民國不是香港，何來一國兩制？
又何來一國一制？中華民國被中華人民共和國統一了嗎？
兩岸坐下來好好談判不可以嗎？交換一下意見不可以嗎？還是你不理我，我不理你！並互相敵對比較好？
中華人民共和國席皇帝在年初表達了一國兩制的台灣方案, 請問您是以下哪個立場?
1. 接受一國兩制方案
2. 不接受一國兩制方案
請問中華民國政府該以何種立場跟對岸坐下來交換意見?
1. 一國兩制前提
2. 堅持中華民國主權前提, 不接受中華人民共和國的一國兩制
3. 不設定政治前提
若您的兩個答案都不是1, 其實你的立場跟小英政府沒什麼不同, 現在不是你不理我我不理你,
是中華人民共和國獨裁政府不理中華民國民選政府, 他會理國民黨是吃定你們這些泛藍的已經違背祖先遺訓不反共了
想想現在國民黨的言行, 兩岸和平條例, 共軍繞台沒關係, 退伍軍人參加對岸升旗沒關係, 進中聯辦沒關係
到底是藍的反共還是綠的反共?
兩位蔣總統若有知, 國民黨檯面上人物沒被抓去關的, 幾希矣
kleiberwu wrote:
是蔡拒絕與中國談判，還是中國拒絕與蔡談判？是蔡反中，還是中反蔡？
我國當前的出口占GDP六成，其中41%來自中國，相當於我國的經濟成長的1/4都得靠中國買單，若中國要對我國經濟制裁是很容易，只是中國對我國的態度還沒走到那一步，若兩岸關係在未來仍然不能改善，
我認為不排除中國會走到那一步，
這是我的想法，但不一定是對的...
改善兩岸關係，對我國是絕對有利的！
幫樓主複習一下
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160522000588-260301?chdtv
國台辦：無九二共識 官方交流中斷 (2016/5/22)
蔡總統提過很多次不設政治前提下願交流, 所以到底是蔡反中? 還是中反蔡?
您還沒回答我的問題, 您到底是贊成一國兩制還是反對一國兩制?
若您是反對一國兩制, 請問與蔡總統講的差異在哪?
藍營就是這樣, 反台獨講得很大聲, 反一國兩制總是扭扭捏捏....
內文搜尋
從 APP 打開
X