• 28

太陽能對尖峰用電的挹注,功勞很大


bcmpxij wrote:
增加用電量,不敢說,但你為什麼敢嘴下雨天用電量會下降?

臺灣海島型氣侯,你不知道有須要除溼的時候嗎?...(恕刪)


夏天辦公室整天都開冷氣了,你還開除濕機會不會太搞笑了
所以我常跟周遭的人說民主制度不是很好的制度
光跟這些完全沒邏輯
或非理工背景的人解釋電力決策很累
而且還很堅持

偏偏這些人手上又都有一票



lkk77 wrote:
難不成,夏天標高溫時...(恕刪)


您可以去查一查什麼叫做鴨子曲線
以後台灣的缺電不會發生在用電的最高峰,而是在鴨頭的部份

太陽能對於台灣的缺電是否有幫助
答案是有的, 但是幫助有個天花板值

當太陽能的建設量超過這個天花板值之後
後續的太陽能建置的再多,也已經與缺電沒有關係了

而目前台灣的太陽能建置量,已經達到這個天花板值了
也就是說今年以前, 太陽能的建置對於缺電是有幫助的
可是今年之後, 無論建得再多都無益於台灣的缺電

因此,太陽能對於尖峰用電的挹注無論有多大,都已經不重要了
(對於減碳與高電費倒是有些重要)

lakers3208 wrote:
假設你設定22度為達22度冷氣必須17~20度,而外在溫度影響就在那三度間,
因為夏天外在溫度不可能低於22度,而30度跟35度的比較就是低和更低的差別
而這差別是不會干擾到你的設定溫度的,
因為在夏天外界的溫度低於我設定的溫度的機會幾乎不存在
不過在冬天常發生
30度和35度因為出風口可以用稍高的溫度來調節,但那溫度還是低於22度
所以我才說會省電但絕沒你想的可以用太陽能cover夏日尖峰用電量那麼神
當然啦,如果你是打雷拉!下雨關冷氣摟~那當我沒說羞...(恕刪)

你想一想
如你自己說的
30度跟35度要降溫到22度的時間是一樣的嗎?
如果時間不一樣就表示用電量會不一樣

lkk77 wrote:
你可能誤會了
我指的是建置容量占比
建置容量108年有比107年增加好幾倍?



有嗎?

sugerbaby0621 wrote:
所以我常跟周遭的人說民主制度不是很好的制度
光跟這些完全沒邏輯
或非理工背景的人解釋電力決策很累吐舌
而且還很堅持..(恕刪)

你跟我講邏輯觀念會不會太搞笑
我教了那麼多年的邏輯電路,我還不敢這麼自大

過客4112 wrote:
您可以去查一查什麼...(恕刪)


鴨子曲線的理論基礎是用電峰值在晚上六點
請問台灣的用電峰值在幾點??
去谷歌一下!!

lkk77 wrote:
這是比較值
也就是大太陽下35度
忽然來了一片烏雲
下起了一陣傾盆大雨
氣溫因為沒了太陽,又下了雨,一定是降溫了好幾度
降溫了用電量就會降低啊...(恕刪)


為啥沒太陽就一定會下雨呀?你知道陰天是什麼嗎?要不要回去查一下國小課本?
To lkk77

我是支持你的
我的意思是跟不懂電的人解釋
是很累的

sugerbaby0621 wrote:
鴨子曲線的理論基礎是用電峰值在晚上六點
請問台灣的用電峰值在幾點??
去谷歌一下!!


您確定鴨頭是用電尖峰值??

您可能得把資料看仔細
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?