• 12

韓國瑜赴美兩場演說全英文

Lightwave18 wrote:
當然不是你Joseph口中所說的本來就應該出席的那些角色。那我就覺得奇怪了,為什麼韓國瑜這次去沒有上網公告?|


既然是閉門的,就不會公告
所以我之前就覺得有點失望,媒體講的是"演講",我就想聽聽他說什麼內容
這個弄的有點像是國安會議,只看的到人走進去,然後門就關起來了
不過briefing的意思是韓國瑜跟大家簡短的演講,是一對多,而不是開會時候的那種互相交換意見、發表看法

演講完以後會留時間發問,大家就可以問他對於高雄發展、兩岸關係、總統大選等等的看法

最重要的問題來了,現場可能不會/不准許錄音,所以先不期望可以聽到了
Aton258 wrote:
該去問王丹吧他自己...(恕刪)
費正清中心的合作研究員? 這啥title? 王丹先回答吧?

Briefing說來說去就是簡報,重不重要看參與的人,一月和四月韓的身份不太一樣了,他說甚麽自然老美會重視,Fairbanks是老美Chinese studies有名的研究機構,他們自然會問一些重大課題,如果只是單純學術討論公開自然無仿,但是韓的身份有些話會敏感,不適合太早公開
相信這是韓的顧慮,否則大不了只是個公開演講, 這王丹只在微不足道的地方打轉,他的博士不知怎麽拿的? 打韓打到頭腦不清了
jimmywu97 wrote:
費正清中心的合作研...(恕刪)


管他什麼頭銜,就算是研究科學家,也影響不到決策,不用太關心
聽說保守派的智庫就是美國傳統基金會,主要是要看當時的執政黨是誰,換黨執政以後的智庫都不太一樣
https://www.heritage.org/
Lightwave18 wrote:
刻意不提他就是因為本來就是台灣要接待韓國瑜的駐外官員
結果你還沒常識的追問我

沒常識?駐波士頓台北經濟文化辦事處處長徐佑典不能曝光?
https://www.roc-taiwan.org/usbos/post/3052.html
Lightwave18 wrote:
沒有甚麼髮夾彎,王丹原話本就說根本沒有任何韓國瑜演講的公告。除非是教授私人邀請,所以他有這樣的疑問~~~「如果沒有公佈,就是沒有這回事。自行放話
宋怡明被台視專訪的原話,很明顯就是帶到王講韓國瑜沒有被邀請的單一思考
宋原話:
我們很高興韓市長造訪
我可以理解這次韓市長造訪的行程安排方式讓外界有些疑惑
我也理解為何王丹提出質疑
這些質疑無所避免
但王丹的說法很明顯是不正確的
記者:所以哈佛確實提出邀請?
宋怡明:我們確實提出邀請
--------------------------
為什麼王丹會提出這樣的疑問,2017年蔡英文去費正清中心閉門會議時,不但上網公告,還有列出相關的重要出席人士
當然不是你Joseph口中所說的本來就應該出席的那些角色。那我就覺得奇怪了,為什麼韓國瑜這次去沒有上網公告?|
難道是北京反對施加壓力?還把場地變小?

宋怡明受訪:
我們一月時在高雄與韓市長相談甚歡
我們當時就覺得邀請他來哈佛,會是個很棒的點子
【It would be very discourteous to me to comment on 王丹, whether he invited himself.】
在這邊要我談王丹打臉韓市長一事,我覺得會很失禮
我們很高興韓市長造訪
我可以理解,這次韓市長造訪的行程安排方式,讓外界有些疑惑
我也理解王丹為何提出質疑,這些質疑無可避免
王丹的說法,很明顯是不正確的
我們確實提出邀請,是的,我們有提出邀請
----------------------------------------------------
背景資料:
2019/01/29(美國之音 獨家專訪) 韓國瑜說:“我自己本人也是預計在4月份到5月份,外面都還不知道,可能去波士頓,做一場演講。邀請的單位目前就是哈佛大學費正清學院,這五位教授已經面對面,跟我當面提出邀請。那後面的細節、行程呢會繼續安排。“
2019/01/30(中央社記者江今葉華盛頓29日專電)哈佛大學費正清中國研究中心主任宋怡明向中央社證實,確實邀請高雄市長韓國瑜赴哈佛大學演講,但時間與細節,他不願透露,僅表示仍在商議

為什麼韓國瑜這次去沒有上網公告?
1>韓是個小咖,公告周知會壞了費正清中心數十年的令譽。
2>韓是個謎咖,計畫趕不上變化,精挑細選各路人馬,企圖一次閉門就把韓從裡到外摸個清楚。
3>北京施壓。(台北遊說華府&哈佛的可能性才高吧? )

說到丹哥
1>早就知道韓要來哈佛”閉門”的事,但被堅拒門外,不得其門而入就吵,看能不能討到糖吃?
2>主動向某方勢力交心,希望能立下打韓戰功?
3>受人之金,忠人之事?

不確定光波大你是要交流意見或嘴砲
就不多寫了

( 一月在高雄,老外喝高粱,水喔 )
mindcry wrote:
他的原意是不想評論王丹,不需要上法庭了,自己去聽

對王丹發表評論是非常不禮貌的(笑)
It would be very discourteous of me to comment on Wang Dan[laugh]
他是否邀請自己?(韓國瑜)是不是邀請自己?
Whether he invited himself?

M大,讚喔

兄可能是邊聽邊看肢體動作(語氣)就作出判斷
弟是依據前後文字稿比對,才懷疑宋主任保留直言評論王丹
mindcry wrote:
既然是閉門的,就不會公告了...
(恕刪)


簡單講
就是層級上有點誤會
而這個誤會怎麼發生的
就見人見智囉
一般中文被說是演講
一般人會先想到是哪一種?
反正答案早已出來囉

Aton258 wrote:
該去問王丹吧他自己...(恕刪)


為何要推動中國民主運動的,民運人士會在台灣??


台灣的內部事務,關中國人屁事喔


為何此人民進黨會當作寶
有影片出來了,大家參考看看


mindcry wrote:
隨便Google到...(恕刪)


有關費對王丹的回應

shenomenon1110 wrote
韓導沒學歷就算了經歷也是普通而已



樓主真的是井底之蛙,一點知識也沒有. 韓市長考大學那時每年約有10萬人考, 錄取率是約20%, 也就是你就算是最後一名考上, 也是前20%. 後來去唸政大研究所, 當時能考上研究所的都是很受尊敬. 你以為是現在的15分上大學啊!

shenomenon1110 wrote:
都說學經歷了,就是學...(恕刪)

他沒資格,你去看看呀,別跟民x黨一樣,為酸而酸。至少是被邀請去的,台灣有幾個是,就事論事吧。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?