• 28

草包韓國瑜,治國絕不行


未賽已三鐵 wrote:

你就是把無能掛勾在韓國瑜身上.

就跟你講,韓根本不是光想選上高雄市長,他站在台上花非常多的時間推銷同黨議員.

他是有戰略眼光,願意打組織戰的人.

去倒帶聽一下,左右兩拳理論.

中華民國總統一直爛,就是踏馬的管太多.

韓的特色想遠,抓重點,不怕被笑.

在民選總統的架構下,有權無責,只會讓他長袖善舞,玩出一片天.



我只是說出事實,講出我的憂慮。

韓國瑜是草包。而且,我也舉出實例來證明,我並沒有亂栽贓。

只是世間人們,往往會被虛假的面具所騙,只有嘗到苦果才會恍然大悟。若是如此,也是命。

時間會證明的。

Tony1981 wrote:
我不是黨工!
至於最後誰當選,我是覺得都好。
我只是把自己覺得最佳的選擇說出來,能有多少人接受?我沒有辦法掌控。


你打韓拱朱不是高招,沒幾個人會買單,除非你是反串,故意讓朱、韓二邊對打,那就很低級了,比黨工還噁心!!



要你就正面表述朱,為朱去辯論,不要扭曲、負面別人..

Tony1981 wrote:
我不是黨工!至於最...(恕刪)


舔共?

1450標準用語!

Tony1981 wrote:
我只是說出事實,講出我的憂慮。
韓國瑜是草包。而且,我也舉出實例來證明,我並沒有亂栽贓。
只是世間人們,往往會被虛假的面具所騙,只有嘗到苦果才會恍然大悟。若是如此,也是命。
時間會證明的。


平常講話,
罵人草包都是很重的詞。

一般人也不會因為朋友講一些不精準的話就罵他草包。
最重要是看他長年做了哪些事。
立場有沒有變來變去。

所以你講的那些實例都遠不足以批評一個人是草包。
更何況檢驗時間也不夠長。

至於不管是朱,韓,誰出線。我都會投他們一票。

因為綠共才是最可怕的。
hello

不懂車的騎車狂 wrote:

你打韓拱朱不是高招,沒幾個人會買單,除非你是反串,故意讓朱、韓二邊對打,那就很低級了,比黨工還噁心!!



朱立倫已經出局了。

除非神仙下凡,不然已經沒救了。

總統這個位置太重要了。

四年前,我就認為蔡英文絕對禍國殃民。

四年後,也許又要再抱怨一次。
雖然我覺得 韓國瑜廢話太多了 苦幹就好 說這麼多屁幹嘛

但我不認為草包不能治國

因為現在那位就是草包 國內真的沒有一件事情辦得好的

大概只有買武器很阿莎力 這我認同
朱立倫在我心裏, 當個守成的地方首長是OK的, 但要當大開大合, 有眼光有Guts的總統還差的很遠!
我也認為韓國瑜問題很多

首先那個觀傳局的拜託先換掉

然後自己的嘴巴閉緊一點

好好把高雄的任期先做完

4年之後或許還有機會

立委補選前車之鑑

韓國瑜神話早就破滅

國民黨想重新執政 靠韓國瑜是自取滅亡

Tony1981 wrote:
(2019.03.06...(恕刪)


嗯,草根政治(土包子韓國瑜)治國絕不行,但好像台灣歷年的菁英政治(台大陳水扁、馬英久、法國菜大小姐)好像治國也好不到哪裡去。

Tony1981 wrote:
朱立倫已經出局了。...(恕刪)

前面說過了

以TVBS交叉分析,就算您是那二十叭的朋友,我們也尊重.

韓國瑜許多地方粗糙,我們也認同,你要請他改善我們歡迎.

但是拿來說服大家他不適任總統候選人,或總統.

我們就用力解釋.

韓國瑜治世的懶惰蟲,亂世的意外咖.

相信我,跟共產黨談,一堆人有許多小辮子,許多過往的不堪,共產黨好操弄.

韓國瑜在中共眼裡最難纏,但是共產黨願意跟這個人鬥爭.

因為他不會背叛中華民國,不會背叛一中原則.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?