akifally wrote:
可能是我見識淺
不知道你想討論的精神到底是什麼?
只知道你在很多國家上繞來繞去
但你的話語內容上對於台灣這國家許多"反中網友"來說
的確很難不引發論戰,引發論戰之後其實討論的價值就會失去
我們台灣認為中共洗腦統治,結果你們卻說我們才被洗腦
我只能尊重你的說法,也沒有想要去論戰誰說的才對
每個人都有每個人的判斷思考,就像你也有,我也說服不了你也說服不了我
結果最後就是不歡而散
然後上面還一堆中國人跑來說我們多差
至少我自己不會去你們國家網路論壇說你們都被洗腦
中國人差人一等這種言論
可能留言之後內容還會被屏蔽
你我的区别在于唯心和唯物
我不会尊重任何人
我只尊重验证为真，和暂时无法验证为假的事物
你们从小的教育逻辑的缺失造成了你看问题无法深入，这也是你为什么看不懂我说什么的原因
在你看来的“冒犯”，在我看来只要是说真话就不存在什么冒犯不冒犯。
只有拿假话来恶心人的才是真正的冒犯。
这就是很多台湾人来到大陆觉得大陆人说话直白的原因，我们没工夫尊重脑子不好使又爱说的人。
是不是引发论战，我无所谓，我也不惧战，你说的真我就听，你说的假我就怼。
台湾人的地方缺乏真正深入的讨论已经很久了，
通常来说一般脑子里空无一物的人才会对人不对事，而不是对事不对人。
我压根就没打算说服你，你好你坏与我何干，优胜劣汰物竞天择，是非对错走着瞧不就得了。
从你的发言里，你根本就不知道中国大陆的讨论环境是什么样的，你的认知至少停留在了20-30年前。
在实际生活中我也很少看见过有多少像我这样去观察事物的另一面的台湾人，这就是我们来到这里的原因。
而台湾人多数还停留在自说自话的阶段。
有本事就一一对质，构造封闭区间算什么本事呢？中共是中共，中国人是中国人，你们每天数落中共如何，却不敢来到别人的地盘对垒，躲在同温层里，那和GFW又有什么区别呢？
对我们来说中共说什么压根不重要，但你们总觉得中共说什么对我们很重要，这就是最大的认知差异。
对我们来说言论自由是放之四海皆准的。
而对你们来说言论自由是“我可以，你不行的”
这就是我见过的太多次像你这种，没说几句，就开始
“然後上面還一堆中國人跑來說我們多差
至少我自己不會去你們國家網路論壇說你們都被洗腦”
说这种话的。
我真不知道你们天天标榜的言论自由是不是这世界上任何人都有评价任何事物的权力，前提为真。
所以我反复问每一个台湾人，我哪儿说的是假话，你可以指出来。
不然，如果是我说了真话，尤其是你不愿意听的真话，那你该调整的是你自己的心胸和认知，而不是要求别人改变。
一下說自己能力很強
一下說自己什麼都知道
一下說覺得自己仍看不透
我認同台灣人多人不瞭解中國阿
同樣的就算你爬過多少論壇的文看過多少假新聞
我也不認為你真的了解台灣
所以兩邊又有什麼好瞎扯的呢
雖然我不明白你跑來一個這麼瞧不起的台灣論壇來發個牢騷的用意是啥
但也無所謂
這就是我們認為的自由
你想發就發吧
想去新加波就去吧
何必跟大家報告呢
雖然道德標準高的你
我是不認為這個世界上真有什麼國家不存在什麼歧視
就算你覺得好棒棒的新加波也一樣
之前出差的新加波同事也是每個露出歧視印度人的樣子
歐洲對我來說 歧視遠遠超過美國
但你的感覺可能不一樣
這也沒關係
真的 你想去哪就去哪
也不用扯什麼假新聞或是你的菁英朋友都去了哪
如果你真的如同你自認為的這麼有智慧
就更應該知道不應該去妄議其他的地方或國家
更不需要把話題帶到武統不武統上
不然你這篇文章到底是要談武統還是要談移民?
heartgame wrote:
看了很多留言，只有...(恕刪)
说的挺对的
白人的地方也好，黑人的地方也罢，他们对我仰视也好，对我俯视也罢，我都不会觉得舒服
中国人去一些国家（当然多数是第三世界），像白人横行在亚洲被一群精神打断膝盖的人逢迎一样，那也不是我要的。
对我来说 倡导制度的公平性，人格的平等，不因我受益还是受害而有变化，rules are rules
我常听有人说——人到了什么什么岁数，就应该与社会妥协，唯利是图，这是“成熟”的标志
我对此尝试过，甚至变成了一个很精于此道的人，持续了近十年，但这种生活方式让我觉得很扭曲，我想要找回学生时代的那个本我。
天平两端的两个国家，都不是满分，那不同维度的优劣比较，就看每个人侧重的是什么了。
就比如说，我那些在加拿大做移民的朋友，曾经说过，只听说过新加坡移民加拿大，却几乎没有加拿大移民新加坡
可对我来说，别人大多数怎么选择，跟我无关，我对某一个维度的侧重，别人在此维度未必如此侧重。
我看好新加坡的原因，绝不是表面上的那些，当然，没有内在历年的持续经营，表面那些也不会如此优秀。
我深受共产主义影响，却不迷信共产主义
对我来说，一个国家，所有公民的权力，不能因族裔和地域而有任何不公平的制度。
任何打着关怀弱者的一刀切政策在我看来都是无法忍受的。
可以资助上进的底层人，甚至可以无偿教他们生活事业的方向，但是对于好逸恶劳的底层，死的越远越好，他们不应该得到任何福利。
单单这个维度，就可以排除掉这个世界的绝大多数国家了
南美，非洲，东欧，西欧，南欧，中东，东南亚，南亚，东亚，北欧，北美，澳洲
【我绞尽脑汁的想，也只想出了一个新加坡。】
加拿大只能说还行，华人也难以真正融入高端的白人把持的行业，已经算是白人国家里最温和的了
爱尔兰我不知道，亚裔占比不足2%，就更别说华裔了。
英国美国德国法国，直接可以淘汰了，德国稍好但近年也丧失理性了
日本也可以淘汰了
北欧五国+瑞士卢森堡荷兰，我觉得可以待考察（瑞典可以淘汰了，冰岛其实还不错，但很难移民，芬兰丹麦挪威，待观察）
韩国待考察（但韩语不行是个大障碍，而且我觉得他们国家的娱乐文化实在太脑残）
澳大利亚也可以直接淘汰了
纽西兰待考察
中国我前面提到了，我对于少数民族京沪港澳台的政策非常不满。
香港台湾这种弱智二鬼子地方更不堪，
澳门倒是还行但也很难加入。
===========
yoyo0719 wrote:
我也搞不太懂樓主到底想要表達什麼
一下說自己能力很強
一下說自己什麼都知道
一下說覺得自己仍看不透
我認同台灣人多人不瞭解中國阿
同樣的就算你爬過多少論壇的文看過多少假新聞
我也不認為你真的了解台灣
所以兩邊又有什麼好瞎扯的呢
雖然我不明白你跑來一個這麼瞧不起的台灣論壇來發個牢騷的用意是啥
但也無所謂
這就是我們認為的自由
你想發就發吧
想去新加波就去吧
何必跟大家報告呢
雖然道德標準高的你
我是不認為這個世界上真有什麼國家不存在什麼歧視
就算你覺得好棒棒的新加波也一樣
之前出差的新加波同事也是每個露出歧視印度人的樣子
歐洲對我來說 歧視遠遠超過美國
但你的感覺可能不一樣
這也沒關係
真的 你想去哪就去哪
也不用扯什麼假新聞或是你的菁英朋友都去了哪
如果你真的如同你自認為的這麼有智慧
就更應該知道不應該去妄議其他的地方或國家
更不需要把話題帶到武統不武統上
不然你這篇文章到底是要談武統還是要談移民?
开贴的自由在于，我想说什么，就说什么
你觉得哪里假，可以指出来
你觉得是报告，我不觉得，我没有教育你或者任何人的义务
这充分说明你们台湾人标榜的言论自由只是个幌子而已
看你这总想堵人嘴却又忍着不敢的局促样子我真觉得有点可笑。
如果批评的内容是真实存在的，你接受不了首先应该先检讨自己的心胸和认知，而不是什么“你可以我不行”的双重标准式的言论自由
我肯定不会拿个例来说事。
一两个新加坡人是不是对印度人歧视，关我什么事呢
他们的政府，有没有别的族裔能参加印度人不行的内容？
据我所知新加坡的副总理尚达曼就是印度裔，我很尊敬这个人，并不因为他族裔如何。
==========
另外我从未说过自己全知，你这立假靶子的毛病我可不会惯着你。
我知道的东西不少，我不是全知，中国的问题我无法完全看透，这三句话，冲突么？
我前面应该已经说过，对于认知的短板，我对西方和台湾的了解，肯定比你们台湾人对于中国的了解，深入多了。
至于你觉得我不够了解台湾人是你的事，从认知的角度我从未把台湾人当过对手，物竞天择。
【我是不認為這個世界上真有什麼國家不存在什麼歧視】
你这句话我虽然也同意，但这是一句废话
这个世界没有100分，但99分和40分虽然都不是100分，还是能比较出优劣的。
我所认知的言论自由，
在陈述为真的前提下
无论我是什么国籍
无论我是什么族裔
只要相关，无论我说的什么内容
无论你爱不爱听
我愿意扯哪儿，就扯哪儿，你没资格干涉。
你唯一有资格干涉的情况是，指出我的错误，你能证伪是你的本事，
你如果没这个本事，那对不起麻烦你让让，我没义务照顾你的情绪，我这不是在技术扶贫和认知扶贫。
最后，麻烦收起你那套唯心的动机论，你愿意怎么猜是你的事，拿到我面前，就叫诽谤，除非你能拿出证据来
內文搜尋
從 APP 打開
X