king_hsueh2007 wrote:
關鍵字農漁民產品...(恕刪)
農業只占台灣GDP不到0.5%, 中南部全部的GDP只有0.5%的比重嗎? 你的重點關鍵字, 太不重點了.
而且海南島自己種的台農16號鳳梨都在中國滯銷了, 我們被中國偷去的品種, 不計其數. 所謂的農產品採購, 那只是統戰工作, 買一點點, 裝幾支貨櫃, 做做新聞而已.
king_hsueh2007 wrote:
那請問你齁臺灣的農...(恕刪)
農業, 你不可以單方向思考
如果農產品價格高居不下, 那進口農產品反而會有利可圖, 進一步吞噬內需市場. 沒有供過於求導致價格崩盤的風險, 相對也保障了進口農產品業者可以穩賺不賠.大賺兩國之間的農產價差......本土農業反而會更進一步萎縮 這也對物價指數不利, 反而造成更多更多年輕低薪族活不下去. 糧食價格居高不下, 其實也是一種災難.
至於短暫盛產期的崩盤, 靠大陸採購那一點點的緊急出口消耗並非是最正確的辦法, 因為中國就是要搞死你, 你盛產時候他也不買多, 而且故意在歉收時大買. 這樣來擾亂台灣的市場.
農民也應該要了解, 你好賺的時候就代表明年會種更多, 出產更多, 後年又會種更多, 直到崩盤才收手. 農產品市場就是這樣的老天爺定的規則. 如果全體農民沒有完善計畫耕種的好習慣, 偶爾一兩次崩盤是清洗種植量與產量的自然法則, 政府其實不該管太多.
政府最多能做的就是去弄一些加工廠, 就先別考慮營運成本, 只有在產量過剩的時候啟動產能, 去製造一些調理食品與乾燥水果蔬菜. 其實只要一筆小小的投資, 就可以抵掉中國購買的數倍數量了.
一個國家的經營, 不能濫情..... 中國是個不穩定採購對象, 他今天來買, 明天就偷去自己種. 不想買了就到處亂找理由到處怪. 台灣農業不該依靠這種無賴買主.
農民選票要選誰是他的自由, 但是農民自己也該有理性的判斷, 中國開出的條件是否合理, 難道只為了短暫賣了區區幾車的香蕉鳳梨石斑魚, 就要犧牲台灣數百萬勞工的生計嗎? ,
骯髒的政黨只是利用產能過剩時期去收割他的政治利益.... 過幾年, 換他去執政了, 如果沒有天災或崩盤來調整種植量, 哪個政黨都解決不了農產品長期供過於求的價格問題. 經濟學已經證明沒有那種神仙.... 因為農產品的特性就是不能長期儲存, 而且收成時間集中在同個時間.
要解決這個問題, 其實也不難, 因為台灣耕地有限, 狠一點, 全面停止水果蔬菜進口10個月. 保證農民全都笑呵呵.... 消費者不要喊貴吃不消而哀號就好.
恐怕韓市長[貨出的去，人進的來]的短暫榮景無法維持超過半年！
中南部會比北部更適合中華文化，北部有日韓美瓜分市場，南部是中華文化獨強，故宮南院失敗的例子就很清楚了，
不以中華文化為根，搞了一個四不像，遊客去過一次就不會想再去了，大家印象最深刻的只有一碗500的牛肉麵而已！
15年前的北大宇.南漢堂遊戲公司，漢堂 圜神結.天地劫 ，還有霹靂布袋戲.金光布袋戲，
道教文化[南鯤鯓代天宮] ，佛教文化[佛陀紀念館] ，這些東西慢慢都會步上HTC後塵，
自己想一想菲律賓當初怎麼從亞洲第2走到現在這副德性 ~
建議開放陸資投資南部，為了避免衝擊其他老闆(採取限量和總量管制)，引進部份大陸人才，這是改善南部低薪的唯一方法！
南部就是要效法深圳改革開放才有救，採取總量管制+審核 也可以避免陸資過度炒房炒地！ (把炒房炒地的工作留給台闆？)
king_hsueh2007 wrote:
對對對
你現在打高空就跟以前的國民黨一樣
號稱跟基層站起來一起的民進黨，換了位置馬上換了腦袋！
產能的10%都無法幫農漁民外銷，還敢執政？...(恕刪)
你真是鬼扯胡扯....
當年國民黨有中國買幾貨櫃農產品相挺, 不是照樣輸到趴在地上, 農業縣市的首長,議員與立委全都大輸. 輸到立委剩下一兩個而已. 民進黨是哪裡跟國民黨一樣想要中國來採購農產品了????
結論就是: 讓中國來買農產品, 不會因此而穩定政權. 沒有用的事情, 就不用拿出來吹牛作文章, 連國民黨都不敢做的事情, 就別期望民進黨會拿勞工的生存權與移民放寬去換. 你不用奢想.
不投票是你家的事. 反正過剩就是會減產, 自然市場會逐漸平衡. 中國如果要用區區一點點農產品採購來換取在台龐大商業利益. 那是不會給他中國的. 他不用奢想太多.
內文搜尋
從 APP 打開
X