jeel54321 wrote:那叫奇幻小說就好了!我也不會去質疑哈利波特跟魔戒。幹嘛叫"科幻"小說?...(恕刪) 哪請解釋科幻跟奇幻的不同,星際穿越算是奇幻還是科幻??如果算是科幻那跟刘慈欣一系列書差別在哪。不過不會有人把星際穿越說成奇幻電影就是,電影裡所謂蟲洞、五維人也是想像出來的,根本沒邏輯或是實際理論支持。所以才說你這種抬槓根本沒意思,要進入科學邏輯批評也要有點道理才行,我能舉出幾十部沒有邏輯的科幻賣座電影,我想你是都沒興趣看的或者基本沒看過,一個曲高和寡人,不累嗎??
jeel54321 wrote:因為有人拍過很扯的"科幻"電影,所以從此以後,就不能批"科幻"小說很扯?...(恕刪) 我已經說過直接開罵就是,別一直浪費版面抬槓,批劉慈欣不就因為是中國人,那就直接點。但你的批評不會有效果,因為根本沒有份量,如同狗吠火車一般??人家國際名聲放在那,就算全台灣批他都沒得用,還是老實點承認劉慈欣真的很優秀。
cckm wrote:前面有人提到沙丘魔堡,該算奇幻還是科幻?...(恕刪) 沙丘魔堡不錯,沒有很嚴重的邏輯問題。畢竟場景設在外星球,跟地球無關。比較好的我覺得是 2020(銀翼殺手)第一部,第二部狗尾續貂。