• 14

AIT力挺趙怡翔


king_hsueh2007 wrote:
你的意思是任何職缺...(恕刪)


難道你以為每一種職務都有明確規定只有政務官或事務官能當嗎
很多職務本來就是沒有規定

king_hsueh2007 wrote:
你的意思是任何職缺...(恕刪)


如果政務官什麼位置都能派,那可以把一個部門的公務人員都調離換成自己要的政務人員,這樣不就很好作事。例如交通部,然後選舉輸下台全部人員離職,交通部人員全部換人?
king97878 wrote:
卑躬屈膝....只...(恕刪)


美國不認同的人當然不能駐美官員
駐外官員需要駐國的認同
這本來就是各國外交的通則
你以為想派誰就派誰嗎
可以有一點常識再來亂噴
美國越不爽的人才是適任的人
可笑的邏輯
前不久新加坡不認同駐新加坡大使
台灣就是要改派新加坡認同的人
本來就不是台灣想派誰就派誰
何患無 wrote:
如果政務官什麼位置...(恕刪)


我沒說什麼都能派
我說很清楚
本來就不是所有職位都有規定只有事務官才能當
重點只是在
政務官就是沒有事務官的保障
要隨政黨去留
2好3壞 wrote:
所以你一樣堅持政務官還是要先考公務員嗎
好笑
趙怡祥就是要隨政黨去留
這不是政務官什麼是政務官
你先搞清楚政務官跟事務官的區別好嗎

政務還是事務 大家都知道的常識不用你來解釋
你自己先搞清楚政治組組長是政務官還是事務官職位吧?
如果你說不是甚麼職務都非要事務官 那請問國家特考是否要廢掉?

2好3壞 wrote:
難道你以為每一種職務都有明確規定只有政務官或事務官能當嗎
很多職務本來就是沒有規定...(恕刪)


說來聽聽!
讓大家知道民進黨如何敗壞國家文官體制

白大悟 wrote:
政務還是事務 大家...(恕刪)


你先醫好你的眼睛
看清楚外交部正式的聲明
趙怡祥的職位是一等諮議

2好3壞 wrote:
美國不認同的人當然不能駐美官員
駐外官員需要駐國的認同
這本來就是各國外交的通則
你以為想派誰就派誰嗎
可以有一點常識再來亂噴
美國越不爽的人才是適任的人
可笑的邏輯...(恕刪)


米國同意的新聞在哪?
秀下限半天,就只會腦補
dppddt wrote:
米國同意的新聞在哪...(恕刪)


好笑
一堆K粉在大罵
只能派讓美國越不爽的人才是適任
一群活在自己世界的天兵
以為反美仇日的大中國意識
就能表現自己那顆都多濃厚愛中國的心
中國滿意才是天大地大的唯一重要
能不能讓美國不爽
才是唯一適不適任的標準
有夠可笑的
派洪秀柱去好不好

2好3壞 wrote:
你先醫好你的眼睛
看清楚外交部正式的聲明
趙怡祥的職位是一等諮議...(恕刪)


變變變、連記者都搞糊塗了!
一等諮議是啥政務官
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?