mjh1021 wrote:
台湾才多少人，可是确需要20多万军人，版上那些喊台独的，让他们晒服役记录的都晒不出来，不征兵，能填满缺额才怪了。...(恕刪)
問題是，究竟填滿缺額有什麼意義呢？
我服役在野戰重砲部隊，已經算是比較精實的技術兵種了，但是連隊從來沒有滿編過，在缺員的情況下，還是至少有三分之一以上的兵是混吃等死等三年退伍，這樣的填滿缺額有什麼意義呢？？相信在那個年代當過兵的人都能認同這種普遍存在的情況。
southerncornercoffee wrote:
美國改徵兵制更強大 要打誰? 跟外星人打嗎?...(恕刪)
你的邏輯思維完全正確，但是為什麼會導出一個錯誤的結論呢？
中美為什麼不徵兵？就像你說的，因為沒有必要了啊，那請問台灣徵兵是要徵到多少才夠？再多50萬？100萬？就算全民皆兵，給小朋友也配上步槍子彈好了，我們就能打贏嗎？就能嚇阻解放軍進犯嗎？
southerncornercoffee wrote:
台灣以前採徵兵制就不會拖垮財政
現在就會了?...(恕刪)
因為徵兵沒有拖垮財政，所以我們就應該繼續花大錢養著一群沒有作戰能力也沒有作戰意願的兵？？
Tim_Liu0717 wrote:
逃避兵役，
奢求花錢請人賣命打仗？...(恕刪)
奢求花錢請人賣命打仗？你的意思是徵兵不花錢？
花同樣多的錢你是要請100個草莓兵？還是花同樣多的錢請30個有作戰能力的職業軍人？？
很多人在說都是一群憤青啦，台獨啦，魯蛇啦，貪生怕死啦......
請問各位，我們花錢徵兵，徵來以上這一群廢物兵是要幹什麼？？浪費軍餉浪費糧食，還要把我們有限的槍支彈藥分給這些廢物兵，你們真的覺得這樣我們就安全了？？？
