• 24

红朝前三十年


huangfun wrote:
我说的是世界影响力的企业,你说的一百家五百企业哪家不是靠垄断十三亿中国人口市场的,一开放竞争出去分分钟倒闭,就像我现在开个公司全国的市场都给我一家做我分分钟做到首富,工商,移动这些垃圾开放市场我立刻不用它们。面对现实吧,当有一天台湾人跑去中国做农民工住城中村,当一天洋马都跑去中国夜场上班那时中国就真的富强了.


是吗,中国企业一旦开放竞争马上倒闭吗?我只想给你举几个例子,Google 在退出中国前是一直竞争不过百度的,amazon 和eBay 从来没有被封锁过,eBay 甚至在早期是胜过淘宝的,现在的结果还正是自由竞争的结果。
事实中国经济发展就靠欧美起来的,最近老美一打贸易战中国股市汇率工厂倒一片,面板最少可以养活几百万人,中国这么多年重金投入想去做但就是搞不过台湾南韩,知道这为什么要做吗?因为这个快销品需求量大利润高,重工业,航天这些几十年了中国赚了多少钱,根本没什么经济效益,我不是说这些东西不主要,我想说的中国经济要起来还是得培养像台积大,三星,苹果这些公司才可以.你说立国前期经济增长不错,那你敢说在和平时期没大的天灾国家死了二千多万吗?
prestudy wrote:

虽然你打的这一堆字...(恕刪)
我说的是垄断国企移动工商这些垃🐔,百度要不是中国封锁谷歌他有那么大市场分额?你去国外看看几个人用百度几个人用谷歌。啊里腾讯是我欣赏的企业人家的确站在中国消费者的角度去做事的,ebay 玩不过正常,事实现在就是中国还是发展国家,普通人生活得很不容易,你那制度虾死人,全世界跟你还是共产制度的就剩北韩了,只是人家经济也是共产主义,而你经济走得是资本主义,挂羊头卖狗肉要不现在估计跟北韩差不多,你就在祖国论坛保暖自嗨就行吧,跑来台湾这个自由,民主的发达国家宣传一个全民贪污专制的发展国家,觉得有意思吗
万里船 wrote:



是吗,中国企业...(恕刪)
沒鄧小平,大陸根本爬不起來
毛澤東好鬥成性也是用文革鬥垮對手
台灣總統蔡英文這2年也差不多.

Lei123 wrote:
那你就給我當啊!共產制度,比懶比混,出不了人才是正常的。

我知道你們專業經理人制度的缺點了!

就是,你們容易自信心不足,需要領導指引。

今天,如果黃袍突然加身,我會裝的有模有樣,你可能會嚇的手腳發抖。


这点恰恰说反了,台湾人传统的尊卑等级意识继承得很好,最顺从的员工最威权的老板还就多是台湾人。中国人在共产主义教育下倒都是有些“敢叫日月换新天的豪气”。

至于人才,呵呵,我知道台大法律系最盛产人才,蒋经国这种共产苏联学习成长的人才是远远比不过台大法律系出来的菜桶,阿扁什么的。
讲到重点了,这老兄做事完全按他个人意愿来的,去了趟苏联回来搞个大跃进饿死二千多万人,为了个人权力搞了个文革经济文化最少倒退十年,学苏联英雄母亲造成人口超载,搞了江青弄了个四人帮
钢杯 wrote:
没邓小平,大陆根本爬...(恕刪)

huangfun wrote:
我说的是垄断国企移动工商这些垃🐔..(恕刪)


涉及到重要民生和国家安全的行业当然得垄断。需要时间成长追赶的行业当然也需要保护。全面开放的例子可以看南非,被乱搞得从准发达国家跌入三流国家了。

万里船 wrote:
这点恰恰说反了,台...(恕刪)


如果是這樣那也不錯,

台灣重工業不是沒發展,台灣造船,煉鋼,石化之前都是遙遙領先你們。

台灣缺資源,地方小,人少,還需要養大量軍人跟軍備,沒有太多資源可以用,
你們十幾年前還是石油出口大國,
一種重工業就需要百萬人去發展,
你是當台灣有幾億人嗎?
开玩笑全世界发达国家都开放的怎么活得好好的,你说的华为阿里哪家不是开放竞争成长起来的,知道为什么不开放吗,因为国企就是某些人的提款机不能倒但能亏,南非倒退是曼德拉上台后大量白人中产移民,别颠倒是非
万里船 wrote:



涉及到重要民生...(恕刪)

huangfun wrote:
开玩笑全世界发达国...(恕刪)


中国是发达国家吗?知道自己几斤几两吗?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?