Joseph.Yang wrote:“第一,你的论述是2...(恕刪) 所以你的论述有长江,黄河了?那么两岸怎么解决问题?是中华民国在回大陆执政?还是中华民国和中华人民共和国并存?还是两岸进行政治谈判?
xjf3300 wrote:所以你的论述有长江,黄河了?那么两岸怎么解决问题?是中华民国在回大陆执政?还是中华民国和中华人民共和国并存?还是两岸进行政治谈判? 說實在的對閣下的資料判讀能力挺失望的你問的, 我用客觀的事實呈現給你看那些民調數據的意涵才具重要性與代表性比如你說95%都是”獨”, 民調告訴你, 大謬不然另外, 46.3%民眾贊成在一中架構下談判協商諸如此類的台灣民意你竟然略而不提, 唉我誰啊, 我算那根蔥啊我個人的政治取向一點都不重要倒要反過來請教你我的論述是兩個中國 ? 台獨 ? 獨台 ?
xjf3300 wrote:因为中华民国要去代表中国...明朝亡于崇祯..历史学家可从来不承认南明时代还是明朝...尽管南明自称明朝...请问中华民国现在怎么代表中国???你懂主权是什么意思吗????主权已经移交给中华人民共和国了....中华民国没有主权的...主权就是国际承认,懂不懂? 你只在乎國際承不承認中華民國,是否代表中國,就認定中華民國主權不存在,實在是狹隘的想法。沒錯中華民國在1949年就失去了中國大陸領土,也建立‘’中華人民共和國‘’,但請你注意, ‘’中華人民共和國‘’直到1971年才正式取代中華民國在聯合國的地位,成為中國合法政府,你的觀念是,國際不承認,就代表亡國及不存在,也沒有所謂的主權,那麼…… ‘’中華人民共和國‘’在被聯合國承認的1971年之前,也就是1949――1971這段時間算什麼,難到 ‘’中華人民共和國‘’在1949-1971這段長達22年之間,也是屬於“亡國不存在,也沒有主權”的階段?我的看法是,目前兩岸雙方都有各自的管轄主權。
我對岸大陸人,從政權角度講,中華民國當然存在,實際控制範圍台澎金馬。歷史上其實相當於滿清入關後南明這種小朝廷。從國家角度講也當然存在,只是站在大陸共產黨統治的角度,肯定是否認的。今天如果是共產黨被趕到台灣島,目前大陸還是中華民國政權,民國政府也不可能在政治上承認共和國政府。其實相比於台獨,中華民國這個政權才是共產黨最怕的東西。現在共產黨政府的統治合法性來自於改革開放40年,讓大部分大陸老百姓脫貧,過上了好日子,但是這種高速發展不可能一直持續,但是以現在大陸的情況來講,即便因為總量太大經濟增速放緩,但是靠著不斷龐大的人口帶來的勞動力以及市場,還是能繼續往前走很久。總有一天經濟發展到一定程度,大陸的政治也會有逐漸走向開明的那天(短期內無望。大陸現在這位開倒車的情況,至少我周圍的人也都是一片悲憤。)這是自然而然的。希望那個時候中華民國如果還沒被島內獨派勢力推翻的話,國民黨或者島內其他有興趣的黨派,來參與中國的民主建設。(個人一點小理想,雖然很難就是了)
xjf3300 wrote:第一,你的论述是2个中国吗?越坚持中华民国台湾版本,台独分子只会越多,因为中华民国台湾走不出国际社会的....当然我也知道台湾现在没有中国概念了.95%不是台独,就是独台...中华民国台湾和台独本质是一样的...(恕刪) 這觀點你是大錯特錯中華民國與台獨是完全不相干中華民國國民非常厭惡台獨因此黃安看到周子瑜舉中華民國國旗大叫台獨在台灣不是英雄是過街老鼠,就清楚何謂台獨你連這都分不清跟你討論根本了口水
qsc550125 wrote:先說明,我當然支持中...(恕刪) 1.臺灣個屁,只是我大中華民國底下的一座島2.只要帝國還存在這個地球上,我大中華民國會活得比中华人民共和国更好更久3.請好好再看一次前面兩點,並牢牢記住