國家地理雜誌 - 創新城市高雄

車車168 wrote:
假公益真不要臉才是真的，
連捐血也發媒體，還開玩笑的亂報名，
這種人如果當選，證明高雄人多數是瞎子!
自己就在做意識形態的遊行，自己說當選卻通通不准?
如果他做的不好，市民不能遊行?這不是獨裁是甚麼?
更是違反憲法所保障人民的權利!

韓當選高雄會更慘，北漂會更多!
我在地高雄40幾年，雖然不支持綠的，
但這個姓韓的，只要是在地高雄人都知道他都在胡說八道!
沒本事做事只會出一張嘴，只有網路迷蟲才會投他信他!...(恕刪)

sagrado wrote:
今天去興達港走一走...(恕刪)

lynch1204 wrote:
韓導就一隻嘴啊，濠洨。不信你看他落選會不會高雄蹲點四年好好監督市政。像林佳龍一樣十年磨一劍，還是會立馬回台北拼其他位置？..(恕刪)

sagrado wrote:
今天去興達港走一走...(恕刪)

隨風而來 wrote:
他們剛好打這議題就很多人有感而發阿，講難聽點要賺多少錢是靠自己實力去爭取的，現在很多的年輕人寧願吹冷氣當個服務業的人，叫他們去曬太陽做工他們要嗎？雖然辛苦但薪水至少高很多，這怪誰，選工作做，所以一堆年輕人挺他，反正不管誰當選，老闆不會因為這樣就提高薪資福利，如果他能像在北農一樣說賺錢的老闆都要提撥盈餘出來給員工，我敢肯定他絕對可以躺著選就中了，他在北農有這權利把盈餘發給員工，但是他能在高雄這樣做嗎？要搞清楚他是在一間公司裡做的，不是在政府機關能像北農那樣，而他在北農工作當然想辦法要有盈利這樣他也做的長久阿，自己也可以分紅，但是如果是政府機關就不是了，那個縣市有盈餘的？不是都負債嗎？只是多跟少而已，當然負債3千億也是要檢討，但是有可能盈餘嗎？百貨公司週年慶的時候不是一堆人嗎？難道都是窮人出來買喔？
店面出租跟人潮少是現在網路發達大家都在網路買東西好嗎？網路一按鍵就一堆東西可以瀏覽，現在誰會一間一間去逛？現在的人誰沒用過網路買東西？難道之前苗栗發不出薪水來，韓先生還大讚他們好，這也是對的？競選高雄市長也還可以跑到別縣市去跨台支持，如果是選總統當然是可以，選到去別縣市站台，你說他有心在高雄，我還真不信...(恕刪)

lynch1204 wrote:
你北農總經理當年位高權重資源多怎沒想要幫陳女士做公益呢？今天要選舉了趕忙合體，要做公益也就算了還不忘發新聞採訪通知，帶一堆記者加支持者喊動蒜。遇到人家質疑就說都抹黑，韓導導工也太好當了吧！呵。...(恕刪)

纖玉 wrote:
真的，韓國瑜萬一當選高雄市長，高雄就變成笑話，高雄人如此沒有格調，選了一個如此不正經、又沒有民主素養的人當市長。

纖玉 wrote:
看兩人的面相，就知個...(恕刪)