行政院逼台電中火降載後，果然台中就不紫爆了，太棒了👏 (第9頁)

yoyo5858
個人積分：14分
文章編號：70502710

14分

81樓

2018-10-15 19:01

核四不要，深澳不要...
敢問新北市長台北市長大台北地區的市民
核一核二除役後，北部的用電缺口哪裡來？政黨政治人物市民都不要閃躲！
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%88%97%E8%A1%A8

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：70502720

583分

82樓

2018-10-15 19:01

antony0414 wrote:
如果數據看起來變好
實際感受卻變差
我就認為數據造假
數據本來就可以造假
懷疑啊？

所以馬前總統在2013~2014故意做假數據修理胡志強?
哈哈…挺有趣的事，
他們是有什麼深仇大恨?

vaiomaison

vaiomaison
個人積分：126分
文章編號：70502729

126分

83樓

2018-10-15 19:02

好奇想知道中火的正確位置，及發電製造空汙的煙囪圖

之前有看過電視報導，有一家台灣廠商專門製造大型的空氣濾清器，可以把煙囪的煙炭回收再利用，而且可以使空氣變乾淨。

感覺要過濾空氣好像沒這麼難，為什麼沒用這方法，好想知道原因。

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：70502757

583分

84樓

2018-10-15 19:06

滿滿的大樓梯 wrote:
人家現在不看數據
人家現在憑感覺
我覺得髒就是髒
你貼甚麼數據也沒用，通通不承認

哈哈…看他們頻頻鬼打牆互相打臉也是件有趣的事

同樣的數據，新北市朱市長可是使用的很開心呢！
完全沒有質疑造假的意思，
反倒是盧秀燕狂打臉朱立倫

朱立倫：根據環保署資料，新北防治空汙見效

lufat

lufat
個人積分：119分
文章編號：70502766

119分

85樓

2018-10-15 19:06

我只知道：現在天空變得更灰濛濛的，我土生土長從

小學到大學到現在都沒離開台中過。

綠色的只想廢核，台中的空氣永遠沒有可以變好的時候，

藍色執政，也許重開核電，空氣還有變好的機會，是吧?

我五十歲了，棺材踩一半，生死看開，但我的小孩才六歲，

怎樣才能讓他避免空汙的影響，才是我的重點。

請達人把各種數字提出來，讓大家知道空汙是否影響大家?

有氣喘的小孩是否逐年增加?

罹肺癌的人數是否增加?

也許看看能否打臉呢?

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：70502773

2860分

86樓

2018-10-15 19:07

天涯遊子-MO wrote:
好棒棒, 環保署編...(恕刪)

看觀光人數就知了...

空汙新指標AQI 紫爆等級大幅上修環團批：粉飾太平
https://www.civilmedia.tw/archives/57998
====
值不合格就把把標準改掉....

先射箭再畫靶心....

台中統計上半年PM2.5與紫爆天數雙創8年新低
https://udn.com/news/story/7314/3228309

antony0414

antony0414
個人積分：841分
文章編號：70502777

841分

87樓

2018-10-15 19:07

所以你們都覺得台中空氣很棒？

也不用再改進了？

你的意見，我們收到了！

草山夜不眠

草山夜不眠
個人積分：49分
文章編號：70502785

49分

88樓

2018-10-15 19:08

阿添添 wrote:
https://tw...(恕刪)

不就是選舉語言，乾脆找個環保團體來執政好了，然後大家回覆原始生活，這樣就沒污染了，一堆傻子選舉到就被利用

antony0414

antony0414
個人積分：841分
文章編號：70502788

841分

89樓

2018-10-15 19:08

老台中人

握個手

lufat wrote:
我只知道：現在天空...(恕刪)

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：70502836

583分

90樓

2018-10-15 19:13

antony0414 wrote:
所以你們都覺得台中空氣很棒？
也不用再改進了？

有誰這樣說過?

中火兩座燃氣機組取代四座燃煤機組，
就是要再繼續降低pm2.5 濃度，
還是你以為光是喊反空汙的口號，
就能改進? 幫不了你

你以為降低pm2.5 跟公投連署一樣，
叫死人起來簽個名就能解決?