火力發電對於國人健康的危害可說是微乎其微
大家對於燃煤電廠是多慮了 , 不信你看
個個面露微笑啊!!
https://www.moi.gov.tw/stat/news_detail.aspx?sn=12770
tian wrote:今天是2018年10月3號。
我就弱弱的問問，你家停電停到阻礙生活了嗎？
請問在哪？
希望2019年7月3號的時候，你能夠上mobile01跟大家說：昨晚我家自主停電，我睡得好自在。
tian wrote:談趨勢???
德國是歐洲最大發言權的國家，人家訂立了2022年要達到無核發電國，也是世界第一個開創自發電宅居技術的國家，這就是趨勢，
我想問問，台灣有什麼本領、條件跟德國做一樣的事情???
要不要去索馬利亞鼓吹：用臉書、IG才是趨勢???
tian wrote:再說一次：
再問一次，你假停電停到阻礙生活了嗎。
希望2019年7月3號的時候，你能夠上mobile01跟大家說：昨晚我家自主停電，我睡得好自在。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
hturt eht wrote:別忘了，一座電廠的壽命是40年喔...
不知道擁核的人是怎麼覺得台灣有跟人家玩核能的本錢？沒有錢玩緑能？只想到自己不要吸PM2.5
然後留一堆核燃料棒給你兒子你孫子去面對。
所以你決定讓你兒子孫子去面對漫天灰塵???
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
1. 核 1, 2, 3, 4 全開，也不過就是滿足全台電力的 20％，主要發電還是要靠火力。所以不要幻想用了核電就不會有火電。
2. 台灣沒加蓋，火力發電的排放是排到地球大氣，不是排到你家裡只有你的肺能吸。
3. 核廢料就是只能放在台灣不能出口。你現在覺得便宜爽爽用你將來子孫要世世代代幫你繼續付錢保管這些廢料。
4. 台灣火電再會燒對全球暖化影響也微乎其微。你台灣核電出問題就只有你台灣亡國滅種跟世界無關。
5. 不要說台灣核電廠不可能發生福島的意外，福島以前也認為他們 100% 安全。
6. 我們新北市沒有同意核廢料永久放在核電廠裡。不然來核電公投，最支持核電的縣市，核廢料就放在你們那邊好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X