北一女小綠綠 wrote:
---------...(恕刪)
問題來了
既然夏天不缺電
夏天發不出電的風電幾兆幾千億是不是應該省下來?
製造空汙的深澳電場也不用蓋了
北一女小綠綠 wrote:
---------...(恕刪)
中壢人士小綠綠 ,你又跑出來洗 畜產會張公公的版
2018-06-06 00:34經濟日報 記者林彥呈／台北報導
核二2號機終於重啟。原能會昨（5）日發函同意台電公司的重啟申請，當天傍晚正式進入測試運轉階段，預計一周後可以滿載發電，為供電吃緊的夏季稍解燃眉之急。....
這麼喜歡被打臉 ,臉比豬頭還腫
翻到最後都沒看你回答這個問題→即然不缺電，為何重啟核二機組?
為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?
為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?
為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?為何重啟核二機組?
再加一個問題，即然不缺電，為何要蓋深澳電廠?
為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?
為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?
為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?為何要蓋深澳電廠?
為了再生能源的利益可以說不缺電這種鬼話，
你良心是被狗吃了嗎？
有本事再告訴大家你的風電太陽能好棒棒王國
電價一度多少啊？
北一女小綠綠 wrote:
等台灣太陽能跟風力電廠建設完成，就可以把核能發電踢得遠遠的。
真的是都沒聽人家在講
小弟不懂這一塊都看懂人家在說什麼了
虧我還覺得您是少數還有點論述能力的，沒加黑名單…
太陽能：
太陽能板不環保，很毒，處理起來費力又燒錢
太陽能不穩定，除了看太陽臉色外，還有板子損壞維修問題棘手
所以不能成為穩定的『基載電力』
風力：
台灣不適合使用風力發電!
台灣不適合使用風力發電!
台灣不適合使用風力發電!
很重要所以說三次…
離岸風力破壞生態無法評估
台灣風力發電冬季較穩定
夏季…效率低(沒風)
但台灣用電剛好相反
所以會有冬季電力過剩
夏季仍然缺電的情況…
好了，以上是小弟從各個專業網友那得知的
有錯請指教…
總之，小綠綠，多跟網友學點知識
就算戰不贏別人，也有收穫。
內文搜尋
從 APP 打開
X