• 11

新北市長民調侯友宜42%,蘇貞昌40%


cash551220 wrote:
也就是說。。。TVBS...(恕刪)


所以你是在打臉樓主嗎

42比40

既然你要拿T台做標準

誤差20趴

那讓樓主高潮的民調

要怎麼解釋誤差值


cash551220 wrote:
也就是說。。。TVBS...(恕刪)

照你的解讀,綠友的民調也是如此

以本版來看,照你的解讀,因為是綠色民調,所以實際民調數字應該是侯友宜42%,蘇貞昌40%,誤差20%,所以差距是42-40+20=22%

我要說的是,這2家的所謂民調,就是帶風向的廣告吧了,不是公正的民調,除了給網工和網路公司作業績領錢之外,沒討論價值


北一女小綠綠 wrote:
台灣世代智庫今 (27...(恕刪)


說個肖話!!
"三自民的報導很中立"
"台灣世代智庫的民調可信度高"
黨工永遠只引用這些....
被打臉了也無力辯駁...
號霸 wrote:
所以你是在打臉樓主嗎...(恕刪)

你是没看内容嗎?

我指的就是TVBS之類泛蓝民竟調查的机構效應。。。
從以前記錄大概的心得。。。
nwcs wrote:
照你的解讀,綠友的民...(恕刪)

任何民調。。。最後都要与最後选舉結果做驗證!


好像泛蓝的民調離最後結果都差蠻多的哦!
自己google一下。。。

泛綠的準確率較高~
cash551220 wrote:
任何民調。。。最後都...(恕刪)

請舉出4年前上屆新北市長選舉,台灣世代智庫的民調是哪次準確了,求長見識..謝謝.

雖說民調不分藍綠,真要分的話,藍色看台灣競爭力論壇,綠色看美麗島電子報,中間的大概就信傳媒

至於tvbs和台灣世代智庫...看完笑笑就好
有人統計過相對準確的民調是哪一家公司嗎?

cash551220 wrote:
你是没看内容嗎?我...(恕刪)


有歷史紀錄的不準

那新成立的

準確度又是如何判斷

總是要有個根據


北一女小綠綠 wrote:
台灣世代智庫今 (27...(恕刪)


原來是台灣世代智障人在看的啊,我還以為是台灣世代智庫勒...
nwcs wrote:
請舉出4年前上屆新北...(恕刪)


你google一下就有了。。。別偷懶!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?