怎麼解釋這張空污圖？ (第9頁)

Arcus0827
個人積分：1334分
文章編號：69350254

1334分

81樓

2018-07-17 18:24

婚頭老史 wrote:
噗...我從來都不認...(恕刪)

控制變數懂吧？當全台都好或全台都不好時，那環境大變數才要去討論。但實驗就是要將這類大變異給控制住。
今天的空品全台都好，只有台中不好時，那就是台中區域有問題。你扯了一堆全部都不好時的情況，有意義？如果你還是聽不懂實驗操作跟控制變數的流程，講再多你也聽不懂或裝作聽不懂。點點點

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1334分
文章編號：69350315

1334分

82樓

2018-07-17 18:29

婚頭老史 wrote:
再來...6/12~6/13全台西部爆空品，台中居然比北部更早改善，又該怎麼解釋?

再看一下今天燃煤機組，林口跟高雄興達、大林都沒有燒滿！但台中10組火力全開。

婚頭老史

婚頭老史
個人積分：89分
文章編號：69350381

89分

83樓

2018-07-17 18:36

Arcus0827 wrote:
控制變數懂吧？當全...(恕刪)

台中區域有問題？一定不是其他空品區飄來的？若是台中自己的問題、又是那種污染源？如何論證？回文不要回一半，影射東影射西的

你們還是先回答這個‘103年台中空品到底好不好？’的問題吧！

婚頭老史

婚頭老史
個人積分：89分
文章編號：69350418

89分

84樓

2018-07-17 18:39

Arcus0827 wrote:
再看一下今天燃煤機...(恕刪)

台中電廠火力全開就一定是造成空污主因？...那我知道了，103年台中空品一定是近幾年最爛

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1334分
文章編號：69350574

1334分

85樓

2018-07-17 18:55

婚頭老史 wrote:
台中區域有問題？一定...(恕刪)

同樣的生煤用量不代表相同的空氣品質，同樣的汽車，一公升的98跟一公升的92排出的硫化物會一樣？民眾的親身感受最直接，空氣變壞是這兩年才開始的！你就繼續護航沒差，反正鳥居龍今年底輸定了！到時候中電不北送，發足夠的電就好！北部缺電自己去找綠黨抗議為何不開核四。

婚頭老史

婚頭老史
個人積分：89分
文章編號：69351026

89分

86樓

2018-07-17 19:43

Arcus0827 wrote:
同樣的生煤用量不代...(恕刪)

一、近幾年中火生煤使用量並不相同喔，而是103年燒最多喔
二、是啊...您都知道要看單位排污，盧大候選人比您還不如喔
三、想必您手邊一定中火單位排污的逐年統計吧，才會讓您如此一口咬定....

對了...所謂這二年台中空品變差，基本上就是你們的錯覺，依照中研院氣膠檢測的紀錄，台中以前pm2.5年均值可是可以達40ug 以上

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：69351179

1016分

87樓

2018-07-17 20:00

一定是我們眼睛業障重.

台中空氣明明很好，如果不好，
那是胡志強要負責，
馬英九要負責，
國民黨要負責，，，，，，，

曹sir

曹sir
個人積分：42分
文章編號：69351236

42分

88樓

2018-07-17 20:06

Arcus0827 wrote:
同樣的生煤用量不代表相同的空氣品質，同樣的汽車，一公升的98跟一公升的92排出的硫化物會一樣？

賴清德所指含硫、含灰成分較低，以「無煙煤」和「亞煙煤」為主的乾淨煤，去年燃燒發電噸數創下五年次低，而燃料煤發電則創下新高。

https://money.udn.com/money/story/5648/3037749

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1334分
文章編號：69351296

1334分

89樓

2018-07-17 20:12

婚頭老史 wrote:
言 2018-07-17 19:43 by 婚頭老史

你一直找老胡當墊背是有何意義？現在市民就是要現任市長將空污搞好，搞不好就換人做。我查了資料這幾年的生煤使用量都落在1800萬噸左右，但問題是全球大氣環境改變了、台中市蓋了更多高樓大廈，都讓空污排不出去。
最最重要的一點就是，憑什麼大台北有蓋好的核四不用，用電超過供給，卻讓大台中用肺發電，PM2.5吸好吸滿？我就是支持盧的政見中電不北送，就跟垃圾處理一樣，各縣市各自負責。年底不是總統大選，台中市民不需要一個不敢為市民爭取生存權益的父母官。

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1334分
文章編號：69351621

1334分

90樓

2018-07-17 20:45

曹sir wrote:
賴清德所指含硫、含灰成分較低，以「無煙煤」和「亞煙煤」為主的乾淨煤，去年燃燒發電噸數創下五年次低，而燃料煤發電則創下新高。
https://money.udn.com/money/story/5648/3037749

是阿！較乾淨的亞煙煤給林口超超臨界的機組燒，高污染的燃料煤就留給了亞臨界機組的中火來燒，這樣搞懂為何這三年空氣為何突然變糟了吧？