stunmaker wrote:
台灣就因為少了8%的電垮掉?
台灣去年的備用率只有9.8%
備轉率有104天不到6%
您說台灣需不需要這8% ?
old_hsiao wrote:
你去看看電池裡是甚化學材料，放你家?
我還寧願核廢料用銅封好放我家。
你這話去跟德國洩漏的核廢料掩埋場附近居民說吧
還有 別開車騎車 你天天在使用萬惡的電池
01常有的事就是
其他歐美政府都傻瓜
網友最聰明
你會因為你家附近是資源回收場還是核廢料放置場搬家自己有數
每天外食吃著塑膠碗釋放的毒讓你致癌不擔心
擔心起根本不會讓你摸到的毒來
那些只專炒中火的人虛偽又噁心
相信你不是
電池當然毒 旦事情的輕重程度自有分別
以現在電池發展速度和技術層次 找出更優良的電池是短期就能指日可待
旦核廢料呢
為什麼回收場可以蓋在本島市區郊區 核廢料廠卻是放在離島?
大腦是有分辨能力的
imhung wrote:
這是前年的新聞，去年的還不曉得，對了，這是世銀的排行，不是什麼隨便阿貓阿狗的排行
電力取得 台電連3年排名世界第2
世界主要國家住宅電價排名
身為沒有天然資源的小國，能做到這樣已經非常不容易，不要只會看三民自。
你的意思是一個國營電力公司22天執行用電能力
它就不會當電力怪獸?
就一定不會阻擋電網改善?
全民大電網智慧電表除了台電親自改善還有誰有能耐
還有 那跟沒有天然資源有甚麼關聯度?
台電你朋友?
還是心理上是你的同路人?
忌妒珊伯爵 wrote:
你這話去跟德國洩漏的核廢料掩埋場附近居民說吧
結果人家記起教訓,積極處理運轉多年所產生的核廢料
台灣還在跳針核廢料如何處理?
醒醒吧.用了40年的核電.照了那麼多次的X光
好好為自己所享受的付出代價
人家韓國的核廢料場所從1986年就開始選址還是當地居民9成票選出來同意的
台灣還一直在裝傻不處理
跳針核廢料能源局都跟你說不是反核電的理由
就算沒核電還是有一大堆醫療,工廠和學術研究的核廢料要處理啦
-----------------------------
位於韓國東南部慶州市（Gyeongju），在月城核電廠附近的韓國首座中低放射性廢棄物處置場，自1986 年開始，將近20 年的選址過程，中間經歷了9 次選址失敗，直到2005 年11 月，4 個候選場址之一的慶州，終於在當地居民投票以將近9 成的得票率而被選定為最終場址。處置場的第一期工程作業立即於2006 年初開始，2014 年初完工，並在去（2015）年8 月底舉行開幕儀式，正式宣告啟用。
http://e-info.org.tw/node/204099
--------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X