vspebrian wrote:
不會啦. 那麼欠揍的...(恕刪)
vistac wrote: 國內混久了
以為美國是你家
不按人家規距行事
怪誰只是中興看起來更蠢些...(恕刪)
從常識上想一下，中興連董事長，財務副總裁，物流副總裁，人事副總裁，都辭退了，會在乎這35個中層？並且還只是發懲戒信和罰款這種小事。
還有，我有問在中興工作的朋友，他跟我講從去年開始美國商務部在中興總部有常駐的工作小組，他們有權審查中興的任何資料包括郵件、合同、生產料單甚至源代碼。中興對老美都卑躬屈膝到這種程度了 ，還有可能會不按規定執行嗎？
號霸 wrote:
你是在講笑話嗎小米...(恕刪)
授權與免費是不同的. 就算是免費的東西, 也可以不給授權. 另外, Linux未使用核心的程式碼是可以不公開, 也可以私有與專屬. 也可以不授權使用, 縱使Google有把這些程式碼公開與授權. 他仍然具備收回授權的權利.
樓上一直在跟我雞同鴨講. 懶得回他了. 他把免費與授權混在一起講. 免費取得安卓是從以前就開始. 可是我一直說授權. 他老是要講免費那段. 免費授權與無權授權是兩回事.
世界上Linux發展出兩百多種, 三星的Tizen 也是Intel與Nokia互相合作出來的Linux. 還有像是HP的WebOS也是. 不用安卓, 也是可以改用Tizen與WebOS. 但是因為對下層呼叫的程式庫有所不同, 上層app要重寫才能用. development kits也不夠完整與好用. 很多不足的function call 要廠商花錢花時間自己寫. 增加很多麻煩.
我反而建議中國自己把紅旗作業系統去改個手機版, 那也是Linux. 這樣他就可以把中國所有手機都看光光聽光光, 也不用受限於Google與三星. 反正中國只要下令, 手機只能用紅旗作業系統. 改了就抓去關. 這樣在中國, 紅旗很快就可以取代安卓了
无论国内外媒体，得出的结论基本一致，这次对中兴来说肯定是重伤。但是如果要破产，还差的早，毕竟前面有个“中”字。
再来谈谈软件和硬件。为什么国内大部分都不讨论软件的问题和后果呢?首先，大陆的软件研发能力还是可以的，每年毕业的计算机相关人才有很大一部分都在做软件，而且相关技术经验也算积累了很多。其次，软件能被完全屏蔽使用的案例太少了，想破解，想copy不难。最后，自主研发，大陆不是不做，而是觉得时间成本高，利益不够。现在很多大厂都在慢悠悠的做自己的OS（基于 linux系统）。
这次问题最突出当属硬件，其实不光是芯片，还有很多高精密仪器，这些东西，不是光靠理论知识就可以研制出来，他们是通过海量的实验室数据，和实际应用数据后，不断调整出来的，说白了，就是时间问题。而大陆现在缺的是什么？money？time。
所以我认为这次的事件，虽然对我们企业来说是坏事，但是从整个研发环境和国家重视程度看，是大好事。科技兴邦，自主创新，才是最终出路，也是实现民族复兴的必要条件。
好像中國會打美國似的
自由貿易，扯上經濟安全，再扯上國家安全，真是誇張
美官員：禁中興 因經濟安全就等於國家安全
美國宣佈禁止向中國電信設備公司「中興通訊」出售零組件之後，中興通訊已經對全體員工發公告，說已經開始訂定應急措施。而美國情報官員「伊凡尼亞」則表示，這項禁令體現了，川普政府認為「經濟安全等同於國家安全」的立場（葉柏毅報導）
在美國針對大陸「中興通訊設備」公司，發佈兩項禁令之後，美國情報部門官員伊凡尼亞，在一個公開場合中表示，美方認為，經濟安全就是國家安全。伊凡尼亞也強調，美方正加強與私營企業溝通，限制中國企業利用管道，獲取美方的科技資源。
「伊凡尼亞」在談到中國企業對美投資時表示，經濟安全就等於國家安全。如果美方的優勢，一點一點遭到侵蝕，那麼將嚴重危及美國的國家安全。他舉例說，已經有大量統計表明，美方的對手國家，在各種高級科技上，都已經「如日中天」，不過美國卻沒有跟上腳步。
美國商務部，在4月16號星期一宣佈，禁止美國公司向中國企業「中興通訊」，銷售零組件產品、軟體與技術，制裁理由是中興通訊沒有遵守美國對北韓與伊朗等國的制裁要求。此外，美國「聯邦通訊傳播委員會」（FCC），星期二也通過一項決議，禁止接受聯邦政府補貼的美國行動通訊商，購買任何由中國企業生產的通訊設備。
內文搜尋
從 APP 打開
X