hjy1496 wrote:吳秉叡就先出來說不選了(要禮讓蘇)如蘇不選.那吳不就沒得選 我覺得吳根本就是蘇派出來卡位的而已,早早卡位,遲遲不動,進可攻退可守,最差都能換幾個肥貓位置.假惺惺個什麼鬼,,,,
照您這種坳法...電火球講的是不選台北縣第三次喔,但現在他選的是新北市喔~~bdp2600 wrote:說了200次不選,有說這輩子不選嗎?說不選第三次可是很明確的一個是說我不想結婚200次,遇到對的人就結了。一個是結過兩次婚,說我絕對不結第三次,還是跟同一個人
King Apple wrote:牠要不要先擺一桌向神明道個歉呢?老嗑嗑,下去領老人年金吧!...(恕刪) 台灣的問題不管商界或政界有很大一半份跟老人不肯退位有關大家不肯安排新人歷練或者退位讓新人上任這樣年輕人哪有機會明明65歲就該退休了(有撈到錢其實應該要更早退)老是占著位子 (看看張忠謀 都8x幾了)然後說年輕人不行馬的你又沒給他機會歷練每天把她當細漢的用這樣台灣哪會強
nelsonliu0323 wrote:照您這種坳法...電火球講的是不選台北縣第三次喔,但現在他選的是新北市喔~~......(恕刪) 馬英九跟蘇貞昌的情況其實很大不同馬英九當時非常年輕是對李登輝很感冒所以脫口說不選蘇貞昌是已經做了兩任可能是想選總統或者是真的想培養新人所以才會大動作表態不過如果你覺得馬英九不該毀諾參選是不是也該同樣標準苛責蘇貞昌呢?
我在69樓有說...."畢竟幹的都是狗屁倒灶的事呀~~"有罵電火球呀~~evomaxx wrote:如果你覺得馬英九不該毀諾參選是不是也該同樣標準苛責蘇貞昌呢? 蛤~~人世間的事,神明比人還要重要喔~~那人世間的法律怎麼沒有針對神明來定呢?看來法律應該增加一條~~不可欺騙神明,否則唯一死刑jijerwang wrote:馬英九毀諾蘇真娼欺騙神明,雖然都是沒信用的人,但是這個等級就不一樣了!