Gotu1239 wrote:歐洲沒那麼便宜?真是鬼扯了數據拿來說嘴抹黑現在歐元匯率便宜,換算德國每度電也要7塊多台幣...(恕刪) 夭壽....7元/度依國民所得....那咱們保證收購價5.8元/度.....到咱們電表...您認為:一:咱們的電費....每度要繳多少錢給台電..(也就是可能更名為台灣綠能電力公司)???二:以咱們劉三成的優良傳統?...15元/度...合理嗎?...
totofan wrote:標題殺人, 帶有惡意!...(恕刪) 承認吧!這超大電風扇根本就是吃錢怪獸發的電連自己的維修保養費用都付不起還離岸咧出海一次刷個黃油要多少成本騙我沒出過海一年有8760小時,西濱風機列表算一年運轉數我保證大家會笑死台灣基本只有冬令季風要電電不來,不要電一直來整個案子充滿了回扣貓膩就像民營電廠收購3.6元/度賣百姓2.5元/度國庫能不空虛嗎口袋滿滿誰在乎未來大家做奴隸吧民間業者投資的麥寮、和平、長生、新桃等四間電廠,去年度的盈餘超過一百五十億元肥滋滋國庫空虛大家做奴隸吧
如果照目前不負責任的電價推估:(1000萬/年的立委、還有年薪幾百萬的官們....有該盡責任..)2:7=5.8:?2:7=5.8:20.3~~~~~~~推估下來是:20.3元/度當然德國是德國...福斯柴油車廢氣排放全世界都造假..總理的年薪,也沒比咱們的"總統"領得多???....咱們,劉三成的傳統???...應該比德國有效率...不致於讓....台灣綠能電力公司的電價...20.3元/度??如果...每度20.3元/度???...那絕不是剉賽烙賽而已???
totofan wrote:不只發電部分利益丟掉, 連輸配電工程號材等等生意的利益分配 輸配電這種事還是會由台電來做,電業法正如是分配.輸電網是電業根本,控制電網就控制電廠,如果輸電業也拆解轉民營化,專吃補貼的再生能源業者還不冷汗直流???以風機這種不穩定的供電模式,哪家用戶敢直接只用風機發的電?
totofan wrote:既然是隨收購電量付款, 有啥風險? 目前台電與民營電廠都是定最低收購量, 實際發多少電完全由台電來調度因此買電支出的風險是由台電在控管可是風電本身的性質不同,台電無法訂定收購量,也無法隨目前的供電情況調度而合約又要求只要風機發出電,台電就必須買以台電的角度來看,怎麼可能會沒有風險??
滿滿的大樓梯 wrote:機器是廠商的用太爛...一堆人在替廠商多擔心什麼?(恕刪) ...大家擔心一:...電價二:還是電價三:仍是電價~~~~至於...颱風、地震、外星人...劉三成、劉四成...庶民們,就瞭解了,也只能"訐譙"...不是嗎?