中文語系的人群先學說話然後再學文字所以學"文字"的時候需要用到"注音"工具如果不學文字,便不須注音工具.如果要學文字,則需要注音工具.(文盲不識文字,也會說話,普遍也說得頭頭是道)英文 德文等是拼音文字,見文即能發音,不太需要注音.(直接教學法)(以前看到小學生用常用注音提早學英文,實在是令人啞口無言)所以,廢了注音工具,然後呢?
去年,"自自冉冉"一出世,許多嘲笑應聲而出."中文"能廢嗎?改變一些些都有困難.廢注音的下一步是廢中文,不然毫無意義.其實,"語文"和使用該語文的人群的思考邏輯有很密切的關係,看看吧!怎麼廢?這麼就廢了.這麼廢.廢人廢語.
Deoxyribose wrote:注音不只是打字而已有很多大陸人都說台灣人講的普通話比較好聽其實這就是從小學注音發音的功勞現在的人除了簡體字打字就是用說話的發音方式來分辨兩岸廢掉注音讓下一代改學拼音到時講話聲調變得跟對岸一個樣等與直接被對岸統一了這位葉女士該不會是老共的臥底吧?美國人和英國人雖然講的都是英語但他們彼此的音標並不相同是同樣道理 他們稱台灣的發音為""軟軟的奶音""可沒說好聽過他們還是愛聽李立宏、何冰、季冠霖這種沉穩不浮誇的聲音我個人最喜聽李立宏的聲音