• 19

葉宜津說要廢掉注音 ( 超贊成的啦!!!)


ttsping wrote:
你确定不是你口音太...(恕刪)


vedye wrote:
凹这个字还有U的音...(恕刪)






中文語系的人群先學說話
然後再學文字
所以學"文字"的時候需要用到"注音"工具
如果不學文字,便不須注音工具.
如果要學文字,則需要注音工具.(文盲不識文字,也會說話,普遍也說得頭頭是道)

英文 德文等是拼音文字,見文即能發音,不太需要注音.(直接教學法)(以前看到小學生用常用注音提早學英文,實在是令人啞口無言)

所以,廢了注音工具,然後呢?

stonepaul wrote:
所以,廢了注音工具,然後呢?...(恕刪)



廢了,爽度提高,且又多了一項可說嘴的政績 (表示有在做事啊)

去年,"自自冉冉"一出世,許多嘲笑應聲而出.
"中文"能廢嗎?改變一些些都有困難.
廢注音的下一步是廢中文,不然毫無意義.

其實,"語文"和使用該語文的人群的思考邏輯有很密切的關係,看看吧!怎麼廢?

這麼就廢了.這麼廢.廢人廢語.
讓我想起王永慶的名言:tsia̍h pá siunn îng

Macintel wrote:
國語發音 跟 大陸發音 跟香港發音是不同的



比如,善液,我汗你,涛宝

ailaug2 wrote:
...(恕刪)


你截图不是说有争议????找你们规范的读音来反驳我吧。
ttsping wrote:
你截图不是说有争议...(恕刪)


樓上是臨時 google 來的

以前在學校就是這樣教,有啥好反駁的,你要用 AO 你高興就好



Deoxyribose wrote:
注音不只是打字而已
有很多大陸人都說台灣人講的普通話比較好聽
其實這就是從小學注音發音的功勞
現在的人除了簡體字打字
就是用說話的發音方式來分辨兩岸
廢掉注音讓下一代改學拼音
到時講話聲調變得跟對岸一個樣
等與直接被對岸統一了
這位葉女士該不會是老共的臥底吧?

美國人和英國人雖然講的都是英語
但他們彼此的音標並不相同
是同樣道理

他們稱台灣的發音為""軟軟的奶音""
可沒說好聽過
他們還是愛聽李立宏、何冰、季冠霖
這種沉穩不浮誇的聲音

我個人最喜聽李立宏的聲音
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?