「備載容量」無法解決意外 (第9頁)

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：65497094

1865分

81樓

2017-08-22 16:42

skistosais wrote:
「備載容量」可因應...(恕刪)

那就請政府把燈號歸零，備載容量降到0%，好嗎？

君顏甚厚，汝母知否？

skistosais

skistosais
個人積分：1042分
文章編號：65497100

1042分

樓主

2017-08-22 16:43

Dwing wrote:
只要天然氣發電比例...(恕刪)

問：天然氣發電佔比大幅提升，是否意味電價將大漲？

(能源局長)答：發電成本主要與國際能源價格相關，未來幾年的
價格變動很難說得準，但燃氣發電的成本，已經從八年前的每度五元降到現在的三元，
在天然氣供給持續新增之下，未來成本應趨於合理。

天然氣成本的舊資料早該更新了。

skistosais

skistosais
個人積分：1042分
文章編號：65497157

1042分

樓主

2017-08-22 16:47

絕代蝴蝶 wrote:
那就請政府把燈號歸零，備載容量降到0%，好嗎？

我不相信台電工程師會聽進你的建議。

TCSH

TCSH
個人積分：248分
文章編號：65497225

248分

84樓

2017-08-22 16:51

skistosais wrote:
問：天然氣發電佔比...(恕刪)

天然氣成本這麼便宜怎麼不降一下電價?

以後國際天然氣價格提高時大家改放屁來給燃氣機組燒? ^++^

ryanku

ryanku
個人積分：791分
文章編號：65497264

791分

85樓

2017-08-22 16:54

skistosais wrote:
燃氣發電的成本，已經從八年前的每度五元降到現在的三元，
在天然氣供給持續新增之下，未來成本應趨於合理。...(恕刪)

依浮動電價公式, 你們電價要調降喔!

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：65497265

88分

86樓

2017-08-22 16:54

skistosais wrote:
問：天然氣發電佔比...(恕刪)

不用錢送你你也沒地方裝阿

只有兩條運汽船

兩個儲氣槽

只能撐一個禮拜

麻煩處理完再來討論其他的八

颱風季節到了

難道不怕船期會耽擱

基本上你真的關心這個議題的話

答案在01都已經有了

何苦來這裡裝瘋賣傻

Kuhaha0525

Kuhaha0525
個人積分：1分
文章編號：65497320

1分

87樓

2017-08-22 16:58

號霸 wrote:
不用錢送你你也沒地方...(恕刪)

如果我手下有這種人才，我應該很崩潰....

不過這位當業務，我老闆應該很愛，強迫推銷無上限

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：65497471

1507分

88樓

2017-08-22 17:09

skistosais wrote:
「吹飽吹滿」其實可以改善台電的赤字。...(恕刪)

紅色代表吉祥，紅得越多國運越昌隆，所以要努力用電，改善台電赤字，讓它步步高升

There is something more than you will ever see...

過客4112

過客4112
個人積分：1238分
文章編號：65498831

1238分

89樓

2017-08-22 19:36

這棟樓怎麼好多似是而非的資料??

1. 台電前幾年的虧損是受到燃料價格飆漲的結果,跟備用率沒啥關係

火力拼命燒,又不准漲電價,不虧才有鬼

2. 備用1%加100億,是燃氣電廠的固定投資, 20年攤提一年不過5億,
另外離岸風電一支7億,設備4MW, 100億只能14支, 56MW, 只提高備用率0.14%
實質備用效果不到0.05%, 可是風機似乎都不會浪費??

3. 815出事當下,抽蓄電廠水沒有在中午被抽乾,
相反的,出事當下抽蓄電力立刻多發了70萬千瓦的電
抽蓄已經很努力了,別再怪他了

過客4112

過客4112
個人積分：1238分
文章編號：65498958

1238分

90樓

2017-08-22 19:53

另外關於當天的意外
5,6年前台電已經有模擬結果表示嚴重性了

事情發生了,台電也如模擬結果預期的作了第5,11段卸載

事先都警告你了, 上面不當一回事, 台電又能怎樣??