• 11

為什麼都沒人討論風力發電幾乎一半都沒在轉?

現在去海邊看有幾台在轉的...可能要等東北季風來時才會轉
https://technews.tw/2017/12/27/aging-us-wind-energy-fleet-driving-surge-in-operating-and-maintenance-spending/
這個才是商機...運轉不一定賺錢,但壞了修理的一定賺
最近已經走火入魔了,

鬼月改向祖先要電。

15151515
天氣這麼熱,
卻一點風也沒有,
兩兆耶!
可以蓋滿核五、核六、核七、核八、核九,
全台永不缺電!
現在換風力,
只能祈禱:天佑台灣

economic wrote:
請hn回答你吧,我也好奇他想怎凹
..(恕刪)


有誰知道這hn已經轉生到哪個名字下了

最近很多類似上知天文下知地理被打臉也臉不紅氣不喘的 不知道哪個才是本尊

chusam wrote:
其實我老早就想問了...(恕刪)



透露一點消息:

事實上這些風車不會動的是有軍事用途
(裏面安裝雄三,天弓.......)

而以後要興建的離岸風車
是要防外國軍艦,航母艦靠我們太近
大家都知道風力發電的目的不是發電
何必一定要這麼糾結會不會發電呢
壞了又可以增加預算維修,更開心

chusam wrote:
其實我老早就想問了...(恕刪)

民進黨2025年都已經決定用80%用火力發電了,
你還指望20%的綠能???
這20%綠能機組你只能指望他5%效率就好
zoanthropy3957 wrote:
透露一點消息:事實...(恕刪)

炸一下你就沒電用了....防誰啊?
登陸難點在你在陸它在海上沒遮蔽物...
這麼多鐵柱子可以當灘頭...做掩護...對誰有利啊...
你在上面它們可以放心炸...毀一台台灣少一台發電...
我們要炸自己的電站嗎?

lutin111 wrote:
炸一下你就沒電用了....防誰啊?
登陸難點在你在陸它在海上沒遮蔽物...
這麼多鐵柱子可以當灘頭...做掩護...對誰有利啊...
你在上面它們可以放心炸...毀一台台灣少一台發電...
我們要炸自己的電站嗎?


可是!沒被炸還是發不了電!!
剛剛看到風力發電的新聞,如下。
新聞裡說,離岸示範機組夏季平均容量因數可達22%。
8MW*0.22=1.76MW
老實說,我不認為今年夏天會達到這個數字...
台電每10分鐘會更新每個發電機組的發電量。
台電系統各機組發電量
有沒有人知道要怎樣取得機組發電量的歷史數據(每10分鐘一個數據點)?



風機有助夏季供電 經部:平均容量因數達22%

(中央社記者廖禹揚台北20日電)外界質疑風機在夏季用電高峰無用武之地,經濟部說,離岸示範機組夏季平均容量因數可達22%,對供電有相當程度貢獻,能源發展也不能只看發電量,還須兼顧環境生態與資源永續。

容量因數是指全年實際發電量在全年滿載額定發電量占比,例如風力發電機組在環境風力不足時,發電量會小於額定發電量或停止發電,就會導致風力容量因數下降。

政府積極發展綠色能源,但風力發電在夏季發電量少的爭議卻未曾停歇,根據媒體報導,風機在夏季平均容量因數僅14%,在用電高峰的夏季無用武之地。

對此,經濟部能源局今天發布新聞稿澄清,根據目前已商轉的2架離岸示範機組運轉資料,去年5到12月間平均容量因數分別為23%、28%、11%、34%、14%、66%、62%及68%。

經濟部表示,示範機組去年5到9月間風力發電平均容量因數實際達22%,對供電仍有相當程度貢獻,10到12月則高達60%以上,顯見推動離岸風電設置具有發展效益。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?