• 10

巴拉圭總統訪台,準反恐等級維安

討論反恐不要轉去前瞻

剛剛看了棉被襲警討論

原來3年前的你是這麼支持抗議

別人抗議格殺勿論

philosophy wrote:
反對你制伏擊殺抗議者...(恕刪)

雙重標準、轉移焦點及無限迴圈大法,所向無敵。

philosophy wrote:
反對你制伏擊殺抗議者...(恕刪)

其實你誤會h大了
以前種種,彷彿昨日死
現今種種,彷彿今日生
這才是真正的覺醒啦
hn1271n wrote:
我說過了年金改革我家的收入會減少

但是我深明大義, 知道這種年金制度根本是竭澤而漁,只會在財政上危害台灣下一代人而已


所以就算再痛還是要咬牙接受年金改革

所以我根本就不會為了自己的私利去抗議年金改革


您這麼偉大,告訴大家您是軍公教的哪一類那麼難?
mich3591 wrote:
您這麼偉大,告訴大...(恕刪)



不要小看某H喔
根據他以往的文章自述
他以前可是受過"完整執法訓練"跟"可以把人拆筋斷骨擒拿術"的



法警XD


只是我完全不知道他所謂"完整執法訓練"是執什麼法
他自己也不敢明說
難道是....
監獄行刑法嗎XD


另外
最近幾場元首維安真的是笑話

警察機關長官想保帽子
動用一堆警力
還把停休美化成「調整休假」
以為每個機關人都很多想補休都能請是嗎XD

維安對象怕死又愛面子
拒馬還不能出現給維安對象看到

怕死又愛出來現
累死基層警力而已
何不用視訊就好XD
cch327 wrote:
抗議還看民調啊軍公...(恕刪)



社會大眾心中自有一把尺,支持年改和反年改哪一方比較符合社會公益大家心裡有數,請不要說因為軍公教人數比較少所以社會大多數人都支持年改 重點根本就不是人數,而是哪一方比較符合社會公益 就能獲得多數人的支持

hn1271n wrote:
鞋子是疑似爆裂物嗎?...(恕刪)


--------------------------------------------------
丟水壺?維安人員怎麼知道水壺裡面有沒有裝硫酸 或是那可能是偽裝成水壺的爆裂物,如果有人敢亂丟水壺
你看會不會當場遭到逮捕制服?

--------------------------------------------------
以上是您的發文沒錯吧?
原來只有水壺可以偽裝,鞋子不行?

mich3591 wrote:
---------...(恕刪)



我贊成逮捕朝總統丟鞋的人
hn1271n wrote:
鞋子是疑似爆裂物嗎?至少在台灣沒有這種案例,不過在美國勸你最好不要用鞋子丟美國總統,因為美國總統的維安是100%的反恐等級,只要有任何一丁點的疑似危險,保護美國總統的維安人員就有可能會開火

布希身手不凡,連躲兩隻飛鞋

這位記者看來運氣不錯,連丟兩次,維安人員都一眼就看出來沒有危險,所以沒有開火。

yenchunwang1427 wrote:
你怎麼不在馬英九執政時期講?
(恕刪)


這句打臉打得真用力

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?