• 11

[自由]核三廠二號機4/7起將大修 全台用電恐吃緊

下面是台電未來兩個月的供電與用電的預期



而去年台北溫度37.3度的5月31日的供電與用電情況如下圖



從上面兩個資料可以得知,如果5月中旬以前
再發生37度以上的高溫的話
真的有機會執行限電措施(不過應該還是不會民生限電)

p.s. 昨天已經衝到35.5度了
那又怎樣?看日本就知道了,核電很危險,一不小心整個台灣就完蛋了,台灣不需要核電廠,可以用別的代替
tuyuipo wrote:
那又怎樣?看日本就...(恕刪)

日本那個是人禍,世界這麼多座核電廠,就不危險?...另外我們也在對岸核電廠事故影響範圍內,想安全?

台灣不需要核電廠,目前就是要用火力發電...我寧願家旁邊是核電廠也不要天天吸pm2.5

thron wrote:
日本那個是人禍,世...(恕刪)


日本管理在世界上會差?

對岸火力用更猛如果比對岸難不成要用火力?
thron wrote:
日本那個是人禍,世界這麼多座核電廠,就不危險?

台灣的現況是,
明明是窮光蛋卻肖想餐餐魚翅燕窩。
便宜的核電不用,
台電的報告專家的意見都無視,
然後把貴鬆鬆又不好用的綠電當寶。

tuyuipo wrote:
那又怎樣?看日本就...(恕刪)


可是蔡政府過幾天如果重啟核二廠打你臉怎麼辦?
那又怎樣?看日本就知道了,核電很危險,一不小心整個台灣就完蛋了,台灣不需要核電廠,可以用別的代替

-----------------------------------------------------------------------------------------

每個反核的都會說要用別的代替,但請問用什麼代替?

然後又說:這是政府要規畫的,不干反核人士的事.

然後鬼打牆的循環.

但擁核的很明確的說:用核電+燃氣+綠電,廢掉高污染的燃媒.
我是人,我反咳!
替代?

新加坡工業發達GDP高

就用火力不用核電廠對嗎?
congydu wrote:
我就是想看它臨時要...[民報]核二裝載池改建 時力批原能會硬幹,要求立即停工

來了!來了!來了!

狀況來了~

支持收割力量,台灣不缺電~...(恕刪)


這是我第一次想說: "加油啊! 時代力量!"



我仍然冷氣除溼機火力全開挖出偷藏的電...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?