• 11

蝶戀花老闆:我給加倍薪水,人為財死----->你覺得有道理嗎?


九帶犰狳 wrote:
合理懷疑某股力量在玩兩手策略,因為態勢不利不敢在媒體上使力,台面下卻早準備好霸凌部隊...(恕刪)


請問您所謂霸凌,是指言論自由,還是媒體報導權?
個人認為兩者皆非霸凌,最大霸凌受害者絕對是勞工,否則業主自己開公司霸凌自己?
企業與道義責任不用負嗎?我只認同老董說那句:人死債就爛。
至少他有良知,沒向死者家屬討債。

windkiss62 wrote:
https://tw...(恕刪)

勞基法 跟 一例一休 能適用的勞工
是屬於 常態(固定)工時的工作者(受一例一休影響的是把加班當作 常態(固定)工時 的公司)

而能適用 非常態(固定)的工作者
還是已勞基法為主 一例一休(光名稱就該知道無關)
能適用的部份不多

但對 非常態(固定)的工作者 最大的問題是"缺人"
這個問題應該沒人想碰 也沒人能解決
不是每個工作都能找外勞(目前來說)
而且對外勞來說台灣是否還是首選
-------------------------
只是 這家公司 勒令停業 的理由是超時的話
那全台的醫院是否也比照辦理
我覺得老闆講的有道理!!
如果司機今天不想賺這份薪水,或身體不舒服,隨時可以反應,我相信人命關天的事老闆不可能置之不理,老子不開車你是能拿我怎樣?!

但一旦選擇繼續埋頭苦幹,那就表示你必須對你這個差事負責任了...
我覺得老闆講的有道理!!
如果司機今天不想賺這份薪水,或身體不舒服,隨時可以反應,我相信人命關天的事老闆不可能置之不理,老子不開車你是能拿我怎樣?!

但一旦選擇繼續埋頭苦幹,那就表示你必須對你這個差事負責任了...
假如今天上班加班到晚上

開車回家路上出車禍

也可以用過勞要求公司賠償嗎?

AndyLAN999 wrote:
大家都被誤導 老闆果然比較強
就算司機愛財 老闆也愛財
但也要判斷 司機是不是有能力執勤
不然要老闆幹麻

不過看起來隨便說句話 大家吵成一團 就沒事了 真好誤導


關於車輛 速度六十 翻車 車頂都沒有了
大家討論與媒體報導的重點 因為沒綁安全帶 車子舊 結果大家又都被誤導了
只有短短的報一下子 說到重點
現在打造車體的法規 比較嚴
到底這些 跟現在法規不合的車子要怎麼處理 才是重點


你講顛倒了。

能不能開車,適不適合開車,可不可以開車,誰最清楚?雇主會比司機更清楚?

身體狀況如何當然是司機自己最清楚。

雇主雖有責任,但車是司機開的,他是加害者,不是受害者。
當然有道理啊!

像a扁寧願被關到死,也不想把貪污的錢拿出來一樣!

有理呀

今天就是大家都用"辦公室"心態來看這件事
沒人真的去了解"做工"人的辛苦
才會說出,什麼沒勞保就是不對,老闆要讓他休息等論點

實際的情況應該是
司機就是想要多賺錢呀,生活底層的人,就是想要天天上班賺錢
不然生活費哪來,房貸怎麼辦?
老闆就算排休,可能都跑去別的公司接案繼續出車
因為生活就是這麼現實,不出車就沒得賺

勞保?
是不知道保勞保的話,如果有欠錢,就會被執行喔
他可能現在還沒欠錢,但都有危機意識啦
怕哪天如果沒錢了,被執行怎辦?所以還是不要保好了
甚至有網友寫說他公司要幫工人保勞保,工人還來嗆聲說為什麼要扣錢的咧

這件事情本來就是司機該負的責任最大
拖老闆下水就是想要多點賠償金
老闆依法確實也該負責
但像現在這樣妖魔化,根本是另一個范佐憲
當時名嘴出來唬爛的多扯,什麼軍中霸王,湖裡都軍火,放高利貸等等
結果沒一個是事實
台灣人就這樣,民粹到可憐可悲的地步..
IU妹妹 wrote:
有理呀今天就是大家都...(恕刪)




沒錯!!!太多人黑白不分,才會導致台灣社會這麼亂。

但是也可以給資方帶來一個教訓!要合理的給勞工工作時數,有的勞工要硬撐,資方其實有否決權。
IU妹妹 wrote:
實際的情況應該是
司機就是想要多賺錢呀,生活底層的人,就是想要天天上班賺錢
不然生活費哪來,房貸怎麼辦?
老闆就算排休,可能都跑去別的公司接案繼續出車
因為生活就是這麼現實,不出車就沒得賺

勞保?
是不知道保勞保的話,如果有欠錢,就會被執行喔
他可能現在還沒欠錢,但都有危機意識啦
怕哪天如果沒錢了,被執行怎辦?所以還是不要保好了
甚至有網友寫說他公司要幫工人保勞保,工人還來嗆聲說為什麼要扣錢的咧


每個人都只用本位主義思考,不遵守大環境制度,最後吃虧的也會是自己
我認為所有行業本來就該落實合理的加班工時與繳納勞建保
對資方、勞方與消費者都有保障
若有背債或家庭因素想要多賺,應該自己再想辦法找第二份工~自己的人生自己承擔
不應該無限加班讓老闆難做人,讓車隊評鑑分數低,被查到公司沒勞保...連帶影響其他同行的生計

臺灣就是太多貪小便宜又爭一之眼閉一隻眼
出了事靠吟詩喊話~也收拾不了殘局
唯有誠實坦然才能永續經營

不用扯國內靠行遊覽車都像蝶戀花那樣
也不需要吹捧國外幾個司機輪流開~MCI車體安不安全
國內很多連續拿優等的優質車隊就可以當範本了
幾年來沒重大事故...怎麼找碴都沒爭議~還歡迎你來查~查到0缺失上版面還能加分
什麼首都/葛瑪蘭/長榮巴士/臺灣ego/雄獅/東南等等都可以參考...
那些喊著被停業會沒生計的老板~先學會守法與維持形象吧~
品質與口碑都有~社會自然會幫忙互航
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?