九帶犰狳 wrote:
合理懷疑某股力量在玩兩手策略,因為態勢不利不敢在媒體上使力,台面下卻早準備好霸凌部隊...(恕刪)
請問您所謂霸凌,是指言論自由,還是媒體報導權?
個人認為兩者皆非霸凌,最大霸凌受害者絕對是勞工,否則業主自己開公司霸凌自己?
企業與道義責任不用負嗎?我只認同老董說那句:人死債就爛。
至少他有良知,沒向死者家屬討債。
IU妹妹 wrote:
實際的情況應該是
司機就是想要多賺錢呀,生活底層的人,就是想要天天上班賺錢
不然生活費哪來,房貸怎麼辦?
老闆就算排休,可能都跑去別的公司接案繼續出車
因為生活就是這麼現實,不出車就沒得賺
勞保?
是不知道保勞保的話,如果有欠錢,就會被執行喔
他可能現在還沒欠錢,但都有危機意識啦
怕哪天如果沒錢了,被執行怎辦?所以還是不要保好了
甚至有網友寫說他公司要幫工人保勞保,工人還來嗆聲說為什麼要扣錢的咧