改革後月繳3千的軍公教退休領3萬,那月繳700的勞工退休要領?? (第9頁)

realakito

realakito
個人積分：592分
文章編號：63122509

592分

81樓

2017-01-21 16:28

支持改革，有問題就改
但請將縣市首長官員、政務官、司法官、民意代表等一視同仁
不要只革基層人員的命

sunlight0706

sunlight0706
個人積分：0分
文章編號：63122534

0分

82樓

2017-01-21 16:32

CGH wrote:
我覺得一個原則是，應...(恕刪)

我認同這原則，我覺得公務員工國家薪水，這薪水應該要依據國人年均所得而浮動調整。退休金也不行差異太大，不然國家財政會垮。

perry770

perry770
個人積分：27分
文章編號：63122659

27分

83樓

2017-01-21 16:50

Audrey103 wrote:
問題是勞工領月退二...(恕刪)

妳確定是這樣?

家母勞工退休怎只能2選1

一個國家賺不足5萬的勞工要繳稅養月領5萬以上的退休公務員
這國家還能撐多久啊

桔香小紫蘇

桔香小紫蘇
個人積分：341分
文章編號：63122670

341分

84樓

2017-01-21 16:54

CONA24 wrote:
還真的會倒，好像這次改一改到125年再來破產吧...(恕刪)

延到125年快倒了然後再改一次？
那這次勞保要多一條履約保證條款到時候算數嗎？

0瑩月0

0瑩月0
個人積分：1398分
文章編號：63122678

1398分

樓主

2017-01-21 16:55

perry770 wrote:
一個國家賺不足5萬的勞工要繳稅養月領5萬以上的退休公務員

政府稅收最大來源是營業稅,不是所得稅!

每年繳那麼一點所得稅,不用自我膨脹~~~

那軍公教也有繳稅,是自己養自己???

asperen

asperen
個人積分：140分
文章編號：63122680

140分

86樓

2017-01-21 16:55

0瑩月0 wrote:
看了一堆回文,都沒...(恕刪)

有相關辦法嗎?

3000是個人提撥不含政府提撥,還是加入了呢?

700應該是個人吧

其實改後大家興趣不大,興趣大的是

改完後現在月領6萬多的,有跟著降嗎?

另外,應該把勞保的天花板打開,讓賺得多的多繳一些
(如果照級距比例算,然後負擔比例不調整的話大概個人會繳到1200,公司提撥4200)

這樣才合理

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：63122835

894分

87樓

2017-01-21 17:19

改成單一退休制就好了，大家都繳一樣的錢，退休後都領一樣的月退俸。

至於軍公教的福利、加給可當月併到薪水一起發放。

除了基本的月退俸，退休後要過什麼生活，各憑本事。

賢閒沒事做

賢閒沒事做
個人積分：10分
文章編號：63122870

10分

88樓

2017-01-21 17:23

覺得軍公教好就趕快去不要在那邊酸葡萄
每天在那邊抱怨東抱怨西的真的很沒路用
你也不想想人家付出多大的心力才考上公務員
還有不要被媒體牽著鼻子走.它們有些報導是不正確的

ivan8080

ivan8080
個人積分：257分
文章編號：63122888

257分

89樓

2017-01-21 17:26

公，教是一堆人擠破頭搶著要進，軍人是招不到人，所以工作的性質真的不能相類比，我讚成軍人的年金要獨立處理。

現在一分錢都不想被減的公，教一直想把軍人一起拖下來胡攪蠻纏一番，實在不對。

bento

bento
個人積分：0分
文章編號：63122908

0分

90樓

2017-01-21 17:28

william9688 wrote:
一家私人企業快破產...(恕刪)

年金快破產了嗎??....呵呵呵~政府講得你也信..
把五大基金拿去護盤揮霍，拿去支持快破產的公司..什麼爛事情都拿基金去撒，賠了也不用負責......然後跟你說不夠用，快破產，然後叫你多繳少領延退，你也覺得ok?
84年改新制的時候，18%已經走路歷史了....政府也是說可以確保基金永續經營，然後呢?才多少年又說快破產，有誰負責嗎? 要改到什麼時候?
到最後又跟你說快破產了，年金通通發不出來，你覺得ok嗎?
難道你買商業保單，繳了幾十年，保險公司告訴你公司經營不善財務困難，不能照原合約給你，要打五折....你也覺得合理??

所以現在政府根本搞錯方向，呼巄人!~