凱道反同婚：若政府無視民意 將發動更大抗爭

過客4112 wrote:
並不是每個家庭想收養就可以收養小孩的

BenitoT wrote:
想看下限嗎？ 來～...(恕刪)

Gugugu wrote:
那必須先確立動物界...(恕刪)

kf211434 wrote:
當在現有體制已無法妥善照護眾多孤兒的情況下

一堆無心收養孩子的人到底有甚麼資格去阻止願意另一群有意願、且經評估後有能力去收養孩子的人?

然後替那些孤兒決定他們的家庭必須是"寧缺勿濫"的?...(恕刪)

light74 wrote:
收養小孩有選擇性,生小孩為何不能有選擇性?
只是要或不要而已

BenitoT wrote:
建議你去動物流浪中心，看看那些受虐過，看到陌生人會發抖的動物，...(恕刪)

Gugugu wrote:
單純會發抖害怕跟心...(恕刪)

BenitoT wrote:
我是非常關心台灣兒童的國民，我認為如果要基於確保兒童幸福健康快樂，政府應該立法禁止;
有性侵前科
有暴力紀錄
有犯罪紀錄
有外遇紀錄
有遺傳疾病
有邪教信仰
家庭月收入低於十萬台幣
沒有房子車子
結婚未超過2年或無法保證2年內不離婚者
未接受至少1年育兒教育並取得許可證
…還有好多…護家謢兒條件…
不得生育！！！！！

kf211434 wrote:
但今天問題就在於，收養制度本身就是一種救濟體制
當在現有體制已無法妥善照護眾多孤兒的情況下
一堆無心收養孩子的人到底有甚麼資格去阻止願意另一群有意願、且經評估後有能力去收養孩子的人?
然後替那些孤兒決定他們的家庭必須是"寧缺勿濫"的?