84%退休公務員月領超過4萬，77%退休老師領超過6萬，嚇死寶寶了~~~~ (第9頁)

skistosais

skistosais
個人積分：1016分
文章編號：62273094

1016分

81樓

2016-11-05 8:37

tsaichan wrote:
Google一下"18%"的始末會很難嗎?
還是這些人根本就"看不懂"?

要
google:18%的由來
啊~

ben1114

ben1114
個人積分：137分
文章編號：62273100

137分

82樓

2016-11-05 8:38

這輩子,棺材都進一半了.
我最看不起的職業,就是老師,我國中以前所有老師都在上課看影片,自習,推薦課輔班,不然就是在念經念課文.
小時候家裡窮,沒參加課輔班.
家長會,老師對我爸說,要多多關心孩子,若家裡真的無法教, 建議你到某某補習班報名....
你兒子的成績,會拉低班級的平均,希望我爸注意一下!!

唉~ 悲哀. 現在自己兒子的老師,教不好就推給家長要跟著一起學習.
還好現在經濟狀況好很多了, 高中自己請家教, 自己盯讀書, 兒子也順利考上理想大學.
(或許我家基因資質差吧!)才變成被老師討厭的一群...

不否認有很有良心的老師, 低於5%吧!
但絕大多數老師都在爽,77%領超過六萬,絕對是不公不義 .

SongYC

SongYC
個人積分：2992分
文章編號：62273121

2992分

83樓

2016-11-05 8:41

不然是要齊頭式平等,那去共產國家好了.打倒資本家和大地主.老師醫生都抓去勞改.

lee15wen

lee15wen
個人積分：1695分
文章編號：62273124

1695分

84樓

2016-11-05 8:42

shin205 wrote:
以前軍公教薪水低沒...(恕刪)

你一個月繳多少
人家一個月是你好幾倍

所以剛剛好而已
依公平正義比例領推休金
你還多領人家好幾倍

這樣公平?

U8867550

U8867550
個人積分：280分
文章編號：62273131

280分

85樓

2016-11-05 8:45

sk1005 wrote:
1995年入職的人通...(恕刪)

18%是利率，至於能領多少要看看年資。18%在1995年後已落日，所以任職的公務員頂多只有一年舊制年資，現在退休的話，這部份訂多只能月領不到2000元吧！

mrfriendly

mrfriendly
個人積分：29分
文章編號：62273140

29分

86樓

2016-11-05 8:44

房市小牛 wrote:
1.84%退休公務...(恕刪)

小牛大當年不用考就可以上公費生，出來直接當老師
那種，就是不爽去有骨氣。
那現在比較這個是？

lee15wen

lee15wen
個人積分：1695分
文章編號：62273143

1695分

87樓

2016-11-05 8:44

ben1114 wrote:
這輩子,棺材都進一...(恕刪)

好好笑喔
自己後代部會讀書
還要老師化腐朽為神奇

真是神解讀

skistosais

skistosais
個人積分：1016分
文章編號：62273162

1016分

88樓

2016-11-05 8:47

用戶名: wrote:
為啥沒有教

私立學校老師繳的錢跟公立學校老師繳的一樣多，
但是私立學校老師退休領不到公立學校老師的1/3。

繳多領多、繳少領少，是保險制度的基本法則，
沒繳那麼多卻領那麼多，就是不合理。

橫島忠夫2

橫島忠夫2
個人積分：213分
文章編號：62273166

213分

89樓

2016-11-05 8:48

就算是勞工薪水普遍提高到4萬5，以老師退休金領6萬來說還是太超過，這個制度不改，20幾年後已經發不出退休金，這是既定事實，樓上還有人說什麼沒問題，人民繳稅都沒辦法養這些人，況且這些人還是55-58歲就退休。平均80歲壽命也要再發25年。

ben1114

ben1114
個人積分：137分
文章編號：62273167

137分

90樓

2016-11-05 8:48

lee15wen wrote:
你一個月繳多少人家...(恕刪)

要不要找保險公司去算一下.
五十幾歲退休, 月領六萬.
你每個月應該要繳多少保費啊?

本來就是不公平的月退制度, 還在那邊大放厥詞.
蔡總統下屆要選上,就得趕快改,恢復公平正義.