space123 wrote:台灣人都是台灣原住民後代子孫...(恕刪) 不才手上還有嘉永五年/咸豐二年(1852),臺灣能追查到最遠的官方手抄戶籍謄本資料,族譜則可追朔到1780年,先祖已然定居臺灣。以一個世居臺灣兩百多年的家族後裔來說,不才無法認同這個說法,起碼敝人家族近百戶的後代都沒有原住民血統。
space123 wrote:中華民國退出聯合國...(恕刪) 你確實可以再讀一點書.那時為了想留在聯合國甚至考慮更改國名但一切努力都沒有用.老共堅持我們出他們才進.所以就是不是我們走出去就是被人趕出去
space123 wrote:台灣人都是台灣原住民後代子孫~...(恕刪) 依照你的定義台灣人是指父母世代都是原住民通婚後的才叫台灣人,那麼恐怕真正的台灣人要比瀕臨絕種動物數量還要稀少了,這麼偏狹的歷史觀也能拿出來說真的很厲害,佩服!
過客4112 wrote:這個應該不難理解吧!!如果今天你家旁邊有三個垃圾場,還可以用5年你是要再去新增一個垃圾場,然後把三個垃圾場立刻關掉還是等5年後,陸續關掉現有的垃圾場p.s. 差別在於最後留下來的是3個垃圾場還是4個垃圾場需要清理恢復 這個說法很有問題哦,看起來好像不開設第四個垃圾場就萬事大吉了。但是——一個社會可以沒有垃圾場嗎?把垃圾場全部關閉,然後就沒有垃圾場惡臭、環保的問題了?
space123 wrote:台灣人都是台灣原住民後代子孫..只是被鄭家軍+清朝殖民太久才漢化.當初來台的唐山客就跟現在嫁來台灣的越南新娘一樣..都是嫁出去的...(恕刪) 我才知道原来台湾都是原住民后代在我认知里,弱势民族被屠杀后,往往留下女性不杀,作为繁衍后代的工具,我想原住民应该是这样的,判定人类起源也是依据的父系的基因