imhung wrote:
男主人難道有練過分身大法還是有三頭六臂，可以一面壓制一面拿電線，對了，還要一面壓制一面看對方臉色是否轉白或轉黑，還是男主人有超能力？...(恕刪)
您以為是誰在壓制過程中打電話報警的
Gugugu wrote:
就很簡單的問題
小偷怎樣做您會滿意？
認錯求饒→天曉得你有沒說謊弄死剛好
激烈反抗→光明正大的防衛打死他
小偷不管怎麼做鄉民都認為該死
但小偷是來自殺的嗎？
本來不想殺人也只好殺人
殺死屋主是他唯一活命的方式
如果無罪
是否會鼓勵以後犯人被發現最好執迷不悟負隅抵抗
是否會讓以後的犯罪都直接升級變強盜殺人？
最後造成的社會傷害是多還是少？
這是為犯人說話還是為社會大眾好呢？
一個加害者被你講著講著好像變成是受害者
你乾脆捐錢給被勒斃的小偷家屬好了
這小偷一開始不要闖入別人家偷東西就好了不是嗎
不檢討小偷卻在檢討不小心失手殺人的勇夫，實在可笑
有誰會希望有人死在自己家裡啊!
勇夫不小心失手殺了小偷，然後被告，住家還變凶宅
慘一點還得賠個幾百萬，然後還被你批說他不該殺人
你以為他願意喔
你用鍵盤說勇夫不該殺人很容易
我用鍵盤說小偷該怎麼作也很容易啊
小偷應該當下馬上用頭撞牆壁自己暈倒就不會被壓制勒斃了
Gugugu wrote:
鎖喉十多分到臉色蒼白轉發黑看不出來有問題？
別的網友有貼過判決書了，當下屋主已經有鬆開一點，現在只不過是人死了，所以一堆事後諸葛才說：怎不鬆多一點啊、怎不直接放了他啊...
問題的徵結還是一樣，你認為不合理的話，你就直接說出來，一般人遇到這種狀況，要具備哪些能力、能做何種程度的反抗；空手面對一個比自己高大的人，要像打比賽一樣，每回合雙方互相分開再重來一次嗎
從前面你的回應看來，從本文第三樓到現在，你根本講不出來你會怎麼做，對不對
IU妹妹 wrote:
之後因為張俊卿有掙扎，並且看起來有喘不過氣的樣子，手也開始抖，而且臉色蒼白，伊拉住衣領的手就有鬆開一點等語（詳見偵卷第8 頁背面至第9 頁、相卷第60至62頁、本院卷第39至41頁）
我非我 wrote:
你的意思是....緩...(恕刪)
當然會選全家被殺光姦殺囉，
要不你看我這種奉公守法的善良人要是動手了，
輸了就全家被姦殺，
逃跑也是全家被姦殺，
（帶一家老小不可能跑的比有體力來你家闖空門的嫌犯快的）
不小心贏了就會妻離子散 有案底找不到正常工作，
還得奉養自己+前妻+嫌犯的父母家人一輩子，
當壞人還比較好呢！
不用養家自己爛還可以拖奉公守法的人一起下水，
死了對方還會付安家費+奉養你家到死當印鈔機，
以後我兒子女兒沒工作就叫他們去當賊，
可以爽 死了又可以奉養我們加一台免費印鈔機，
反正犯行不管多惡劣都可以教化不會死刑
判決書內容：
屋主的自述
用右手繞過張俊卿後頸部，拉住他衣領，並以左手推他左臉，一開始伊比較用力，之後因為張俊卿有掙扎，並且看起來有喘不過氣的樣子，手也開始抖，而且臉色蒼白，拉住衣領的手就有鬆開一點。
警方抵達現場時，張男臉部已經發黑，且何男報警時向警方說「快一點，有沒有手銬？」「你先把他銬起來，我再鬆手，他快被勒死了」、「救護車要趕快一點，他可能被勒斃了！」
有沒想過警方蒐證影片看到的極可能就是勒著臉孔發黑、癱軟的身體...仍不放手
警察來了...明知道他快掛了...還要求警方先上銬...他再放手
有沒有覺得法官其實人很好
內文搜尋