• 11

顧立雄反駁朱學恆:醫療前置化非毒品除罪化


hn1271n wrote:
吸毒與販毒是兩碼子...(恕刪)


哪會?

沒有需求哪有供給?

用了產生的一堆犯罪問題

如果那兩件事

賣的就未必用

買了就保證一定會用嗎?

那全世界那些賣的怎麼不無罪呢?

hn1271n wrote:
吸毒與販毒是兩碼子事情
我也贊成把單純的吸毒行為定義成一種需要治療的疾病而非犯罪行為

應該先去了解一下一個吸毒犯需要耗多少社會資源才能戒癮? 全民又需要承擔多少風險?
這所需資源全民買單嗎? 能達成全民共識嗎?
而且戒毒後還不能保證未來不會再度受不了誘惑而再犯
所以還是必須輔以必要的法律責任來嚇阻
不然大家都先享樂後戒癮好了
那賣的能不能說只想賺錢

說不定買了就想收藏好玩有證據說會一定用嗎

用的如果都無罪了

那賣的說賣有什麼問題

不就通通無罪了嗎?
chusam wrote:
說穿了就是連吸毒者的...(恕刪)

看來樓主打臉打的很用力
希望未來台灣毒品除罪化後,能合法的在台北市開幾間大麻咖啡廳就像荷蘭一樣,然後過著數錢數到手抽筋的生活.
大律師加油.

nomi888 wrote:
http://udn...(恕刪)


吸毒販毒的都要出來選民代了嗎?

大律師要先幫其除罪,才可出來選?
再說西方國家大部分都搭配大量外勞與其歸化
跟高失業率

不用社會福利跟開放違禁品與性解放壓著那階層
如果弄個斯巴達克斯起義

那怎辦的呢?
kantinger wrote:
哪會?沒有需求哪有...(恕刪)

歐洲很多國家把吸毒除罪化而視為一種需要治療的成癮性疾病後
吸毒人口就大幅下降了
因為人家是很認真的去"醫療"吸毒這種行為

讓吸毒的人能夠成功戒毒離開毒品
hn1271n wrote:
歐洲很多國家把吸毒...(恕刪)


會嗎?

如果除罪化不就不算犯罪了

統計上不就變少了對嗎

再說歐洲本來就搞到破表了

就算回檔一些有什麼效?

怎不看看以前

媒體一起比的新加坡

成效怎樣呢?

hn1271n wrote:
歐洲很多國家把吸毒...(恕刪)


吸毒如果有藥醫

那歐美會搞到破表的嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?