若舉辦反對電業民營化的遊行，各位會想參加嗎？ (第9頁)

b108463
個人積分：235分
文章編號：61141122

235分

81樓

2016-08-01 9:46

民營化後鐵定電費會漲價,到時一定會反彈,可是在民營化前,台電工會必然大幅反彈,你看最近客運業反彈,這個政府就受不了了!有點懷疑目前這個政府敢不敢做下去...至於民營化的優缺點,還沒看啥資訊,所以難論斷,但是可以很明顯的看到問題,電價上漲,偏鄉電力問題,台電畢竟還是有服務國家政策的任務,一旦民營化,問題可能很多啊!

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：61141239

818分

82樓

2016-08-01 9:57

台灣戰神 wrote:
看現在的氣氛蠻多人...(恕刪)

拜託
天氣這麼熱躲在室內吹冷氣比較實在啦！
而且又不能打統編報帳要花自己的耶！
更重要的是我沒有學生證這道免死金牌‧

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：61141536

580分

83樓

2016-08-01 10:18

台灣戰神 wrote:
看現在的氣氛蠻多人...(恕刪)

重點不在民營，在於電價的穩定
如果有配套法規，民營沒什麼不好
頂多就是不准民營核電而已

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1417分
文章編號：61142268

1417分

84樓

2016-08-01 11:12

blood0819 wrote:
重點不在民營，在於.如果有配套法規，民營沒什麼不好..(恕刪)

問題如果有"配套法規"
有財團要做嗎?

又，如果台電可以經營核能
誰要去跟民營電廠買電?

於是結果就是
政府出面要台電不得低價賣電(NCC 之於中華電信)
然後
政府乾脆關了核能，讓大家都沒便宜的電買
最後
台電就只能做又貴又不穩定的綠能!

錢，財團賺走
虧損，繼續全民承擔!

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：61142356

52分

85樓

2016-08-01 11:18

台灣戰神 wrote:
看現在的氣氛蠻多人...(恕刪)

以後政務官應該先把財產公證化

以免政策跳票需要賠償時

找不到抵押財產來充公

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：61142405

253分

86樓

2016-08-01 11:21

b108463 wrote:
民營化後鐵定電費會...(恕刪)

台灣民營化從來沒優勢

只有淪為有錢人的資產

種花店信不是這樣嗎?

samwu995

samwu995
個人積分：343分
文章編號：61142811

343分

87樓

2016-08-01 11:52

跟韓國大陸比起來
台灣核電佔比算低的
所以韓國跟大陸都是笨蛋?
這兩個是我們主要競爭對手耶

sogo360 wrote:
全世界都承認核電是目前最昂貴發電方式
只有我們神之台電說是最便宜的...(恕刪)

tsaixiaolang

tsaixiaolang
個人積分：0分
文章編號：61142922

0分

88樓

2016-08-01 11:58

sogo360 wrote:
全世界都承認核電是目前最昂貴發電方式

既然如此，為何全世界都還在使用核能？

samwu995

samwu995
個人積分：343分
文章編號：61142936

343分

89樓

2016-08-01 11:59

這樣講好了
如果煤價格連漲兩年,每年20%.你覺得民營電廠到時不會出來靠夭漲價?
漲價之後,如果再後面兩年煤價格連跌兩年,每年20%.
你猜民營電廠會不會反映成本的降價,

在原料急漲急跌之間,物價是不會跟著急漲急跌,會是急漲止漲.
你覺得人民受得了? 看看當初馬英九油電雙漲的慘劇就知道了

也只有國營企業才有這種緩衝能力...

如果這次是要財團化(O),不是自由化(X),那還有甚麼好說的...
乖....下去C

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1583分
文章編號：61143647

1583分

90樓

2016-08-01 12:57

blood0819 wrote:
重點不在民營，在於電價的穩定

www.asip.org.tw/userfiles/file/2013/Hsinchu/1020702.pdf
page 23

這樣的電價很穩定吧。

blood0819 wrote:
如果有配套法規，民營沒什麼不好

這邊指的配套措施是...
不准民營業者一度電售價超過2.72元???
還是超過2.72元的部分台電吸收???

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？