sunhm wrote:
唉呦,只要是合法的...(恕刪)
dwang wrote:
如果台電可以合法罷工, 那請問我們有權利去限制他們嗎?
沒有喔!
反正無預警罷工損失的成本是整個社會的,
大家一起承擔.
我又不能更改電力供應來源,
除非自己家裡發電.
至於其他的服務業,
除了台水外,
還有哪些是不能做另外選擇的?
------
服務業通常將「顧客至上、以客為尊」奉為圭臬,
遇到抗爭階段,
只去談合不合法就夠了,
是這樣吧?
dwang wrote:
今天你可以自創一個叫無預警罷工, 明天我可以創一個叫無提前通知罷工, 後天路人甲可以叫偷襲罷工.... 在法律上這些都叫"罷工"
沒錯,
不管換成哪一個名詞,
本質上對消費者帶來的觀感都是一樣的!
華航罷工幕後功臣林佳瑋：並非「突襲」
看看一些留言做參考!
------
dwang wrote:
更何況工會早就提前幾星期前就說要罷工了, 你還要說它是無預警罷工?
早就預告要發生了,
旅客自己不會調整,
受到傷害自認倒楣,
你應該完全同意吧?
完全合法律耶!
內文搜尋
從 APP 打開
X